王树林+黄瑞芬+高倩+刘文艺

摘    要：在麦棉套作模式下，从市场上搜集10个不同类型的小麦品种，通过调查不同小麦品种的产量性状指标，筛选出适宜麦棉套作的高产小麦品种。结果表明，婴泊700株高适中，穗数、穗粒数和千粒质量分别为537.5 万穗·hm-2、44.5粒和44.2 g，小麦产量达到7 710 kg·hm-2，显著高于其他品种，是适宜麦棉套作模式下的高产小麦品种。

关键词：麦棉套作;小麦品种;高产

中图分类号：S512.1             文献标识码：A          DOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2015.

Selection of High Yielding Wheat Variety for Wheat-cotton System

WANG Shu-lin1， HUANG Rui-fen2， GAO Qian3， LIU Wen-yi2

（1. Key Laboratory of Biology and Genetic Improvement of Cotton in Huanghuaihai Semiarid Area，Ministry of Agriculture， Cotton Research Institute，Hebei Academy of Agriculture and Forestry Science， Shijiazhuang， Hebei  050051，China;2. Quzhou Agriculture and Animal Husbandry Bureau， Handan ， Hebei 057250， China; 3.Institute of Agricultural Information and Economy， Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences，Shijiazhuang ， Hebei  050051，China）

Abstract： In wheat-cotton intercropping system 10 wheat varieties were planted to select the high yielding variety suitable for wheat-cotton system through investigating the yield traits. The results showed that the plant height of Yinbo 700 was medium， and its panicle per unit area， number of grain per ear and thousand-grain weight was 5 375 thousand per hectare， 44.5 grains and 44.2 g respectively， while the yield of Yinbo 700 reached 7 710 kg·hm-2， which was higher than other varieties significantly， and it was a high yielding variety for wheat-cotton system.

Key words： wheat-cotton intercropping system; wheat variety; high yield

麦棉两熟种植在新中国首先出现在20世纪50年代的长江流域棉区，形式为冬小麦（元麦）棉花直播[1]，黄河流域棉区两熟种植制度自20世纪60年代进入试验，以麦棉套种为主，首先出现在豫东南和淮河北部，逐步向北扩展，1976年北方6省市麦棉两熟约占棉田总面积的15%左右[2];随着棉花早熟品种和地膜覆盖技术的推广，在20世纪80年代中期进入快速发展期，仅河南（含南襄盆地）、山东两省，1984年达到123.3 万hm2，占全国麦棉两熟面积的57.2%[3]，随着技术进一步熟化和品种的更新，90年代后成为该区主要种植模式[4]。但随着小麦联合收割机的应用，麦棉套作种植模式由于不适应机械收获小麦而导致面积迅速萎缩。近年来，随着国家对粮食安全问题的日益重视以及粮棉争地矛盾的日益尖锐，麦棉套作种植模式被重新提及，在解决了小麦联合收割机应用的问题后，麦棉套作模式推广前景广阔。本试验通过研究不同小麦品种在麦棉套作模式中的边行优势与产量表现差异，为筛选适宜麦棉套作模式的高产小麦品种提供试验依据。

1 材料和方法

1.1 试验地与供试品种

试验设在河北省农林科学院棉花研究所曲周试验站（河北省邯郸市曲周县西漳头村），前茬棉花，土壤为粘壤土，肥力中等偏上，有机质12.8 g·kg-1，全氮0.907 g·kg-1，速效磷31.4 mg·kg-1，速效钾263.4 mg·kg-1。

供试小麦品种为邯麦13、石麦18、冀麦585、衡观35、邯6172、良星66、济麦22、鲁源502、矮抗58、婴泊700共10个品种。

1.2 试验设计与方法

试验采用随机区组设计，10个小麦品种，3次重复，小区宽6.4 m，长5.0 m;种植模式为4行小麦占地幅宽80 cm，棉花预留行占地幅宽80 cm，套种2行棉花。2014年10月30日结合整地施复合肥（氮磷钾比例为18-16-7）750 kg·hm-2，10月31日播种，播种量为225 kg·hm-2，播种后浇蒙头水，2014年3月15日浇水，同时追施尿素225 kg·hm-2，其他管理措施同大田;2015年6月11日收获小麦。

小麦收获时每个小区取3个样点，每个样点分边行（每幅两侧2行小麦）与内行（每幅中间两行小麦）各取1 m长的小麦调查穗数，并从中随机选取50穗测定穗粒数与千粒质量，每个小区单独收获计产。

1.3 数据统计与分析

采用Microsoft Excel 2003 进行数据处理，用DPS 7.05 进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 不同小麦品种株高

麦棉套作模式下，小麦株高越高，对棉花苗期生长的影响越大。10个小麦品种中，冀麦585株高83.4 cm为最高，显著高于其他品种，鲁源502、济麦22、邯麦13、邯6172、婴泊700、石麦18的株高在76.7～79.1 cm之间，差异不显著，植株较矮的3个品种分别是良星66、衡观35和矮抗58，株高分别为71.6，68.6，63.7 cm。受边行优势影响，不同小麦品种边行株高均高于内行，10个品种平均较内行株高增加1.2 cm。

2.2 不同小麦品种单位面积穗数

麦棉套作有明显的边行优势是实现麦棉双高产的理论基础[5]，从表2中可以看出，不同小麦品种边行穗数均高于内行，表现出了明显的边行优势。其中边行优势最大的品种为石麦18，边行比内行穗数高出了218.6万穗·hm-2，邯6172、良星66边行与内行差分别是187.3万穗·hm-2与187.1万穗·hm-2，边行优势较小的3个品种是邯麦13、鲁源502和冀麦585，10个品种边行穗数平均较内行高172.1万穗·hm-2。从单位面积穗数来看，婴泊700平均穗数最高，达到了537.7 万穗·hm-2，石麦18以533.4 万穗·hm-2紧随其后，超过500 万穗·hm-2的品种还有济麦22与冀麦585，这4个品种间单位面积穗数方差分析差异不显著，衡观35、邯麦13、矮抗58、鲁源502、邯6172 4个品种单位面积穗数较低，但其间差异不显著。单位面积穗数越多，表明在麦棉套作模式下分蘖能力越强，成穗率越高。

2.3 不同小麦品种穗粒数

根据刘安能等人研究结果，套作小麦边行穗粒数较内行有明显提高，表现出明显的边际效应[6]，从表3中可以看出，10个小麦品种边行穗粒数均高于内行穗粒数，平均高5.7粒，与前人结果一致;其中矮抗58边行与内行差值最大，为7.6粒，其次是济麦585、衡观35和邯麦13，差值分别为6.7，6.6，6.0 粒，济麦22、邯6172与鲁源502差值较小，仅有3.7，4.3，4.4 粒。10个小麦品种中平均穗粒数以衡观35最高，高达52.1粒，冀麦585也超过了50粒，两个品种间差异经方差分析不显著;邯麦13、邯6172、石麦18、矮抗58 4个品种穗粒数在47.8～48.7 粒之间，差异不显著，穗粒数最低的品种是济麦22，只有42.5 粒，但与鲁源502、婴泊700这两个品种差异也不显著。

2.4 不同小麦品种千粒质量

10个小麦品种千粒质量边行均高于内行，平均高2.3 g，表现出了一定的边行优势，从表4可以看出，边行与内行千粒质量差值石麦18达到了3.6 g，在10个品种中差值最大，济麦22、鲁源502与良星66差值在2.7～2.9 g之间，差异不大，边行优势较小的品种是邯麦13和婴泊700，只有1.3 g与1.0 g。从平均千粒质量来看，鲁源502达到了48.8 g，方差分析显著高于其他品种，其次是婴泊700、济麦22和衡观35，这3个品种千粒质量差异不显著，石麦18千粒质量最低，且显著低于其他品种。

2.5 不同小麦品种产量

从表5中可以看出，10个品种边行小麦产量均高于内行小麦产量，平均高3 421 kg·hm-2，边行较内行增产68.2%;婴泊700边行优势最明显，边行较内行产量增加4 963 kg·hm-2，平均产量婴泊700达到了7 710 kg·hm-2，显著高于其他品种，剩余9个品种产量由高到低依次是鲁源502>济麦22>冀麦585>石麦18>邯6172>衡观35>邯麦13>良星66>矮抗58;其中边行产量与内行产量差异较大的济麦22、冀麦585、鲁源502，其平均产量也较高，分别达到了6 993，6 961，7 003 kg·hm-2，而平均产量较低的矮抗58、良星66，其边行与内行产量差也偏低。由此可见，在麦棉套作模式下，小麦产量的高低与边行优势的大小关系密切，边行与内行产量差异越大的品种，其平均产量也越高。

3 结论与讨论

在麦棉套作模式下，小麦株高越低，对棉花苗期生长的影响越大，本试验中，矮抗58、衡观35和良星66小麦品种的株高较低，但其产量明显偏低，因此不宜在麦棉套作模式下选用;婴泊700株高适中，单位面积穗数较高，表现出了分蘖能力强、成穗率高的特点，千粒质量在所有品种中也表现较好，尽管穗粒数偏低，但最终小麦产量显著高于其他品种，适于在麦棉套作模式下种植;另外济麦22、冀麦585和鲁源502 3个品种产量也较高，由于各小麦品种在不同气候条件下稳定性可能不同，因此还需继续在不同年份间种植以进一步地筛选出稳定性最好的小麦品种。

参考文献：

[1]中国农业科学院棉花研究所. 棉花优质高产的理论与技术[M].北京：中国农业出版社，1999：93-127.

[2] 刁光中.黄淮海棉区麦棉两熟研究现状和发展[J].中国棉花，1990（1）：6-8.

[3]王国平，毛树春，韩迎春，等. 中国麦棉两熟制度的研究[J]. 中国农学通报，2012，28（6）：14-18

[4] 何旭平，纪从亮.现代中国棉花育种与栽培概论[M].北京：中国农业科学技术出版社，2007：201-219.

[5]陈雨海，余松烈，于振文. 小麦边际效应的研究[J]. 山农农业大学学报，1999，32（4）：431-434

[6]刘安能，刘祖贵，周新国，等. 麦棉套作小麦边际效应与生态效应[J]. 山地农业生物学报，2005，24（6）：471-476