■洪一粟，习海平 ■江西省建筑材料工业科学研究设计院，江西 南昌 330001

1 前言

回弹法是混凝土无损检测的最常用方法之一，也是现阶段采用最为普遍的现场检测混凝土抗压强度的技术，由于其使用仪器构造简单、操作简便、测试值在一定条件下与混凝土强度有较好的相关性、测试费用低廉等特点，但误差较大，对测试条件、测试对象以及测试结果的某些局限性，显著影响了其测试结果的准确性。在现行《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》JGJ/T23-2011 标准6.1.2 条“有条件的地区和部门，应制定本地区的测强曲线或专用测强曲线。检测单位宜按专用测强曲线、地区测强曲线、统一测强曲线的顺序选用测强曲线。”采用国家统一测强曲线显然不如地区测强曲线精确可靠。［1］目前已建立的地方回弹曲线的城市有:北京、上海、浙江、陕西、福建、辽宁、山东、贵州等。为了掌握江西省统一回弹测强曲线在江西地区混凝土强度检测中的适用性情况，我们通过联合江西省各地区十余家大型搅拌站，制作试块并且按照规程要求进行数据采集，对这些数据进行了验证并建立了江西地区混凝土回弹法测强曲线。

2 测试数据的收集

在南昌市各个区域选定10 余家具有代表性的混凝土企业，采用各个混凝土企业实际生产所用原材料(包括水泥、粉煤灰、矿粉、砂、石、外加剂等)，采用企业实际生产使用的配合比，分别成型C20-C55 共9个标号的标准混凝土试块，试块拆模后采用模拟施工地点的养护环境养护，在7d，14d，28d，60d，90d 和180d 六个龄期点分别采集其回弹值、碳化值、试块抗压强度。

试块回弹及碳化值采集按照标准JGJ/T 23-2011 中附录E 要求，在试块到达指定龄期时，以浇筑侧面的两个相对面置于压力机的上下承压板之间，加压至60～100kN，采用海创高科HT-225T 型回弹仪在试块的两个侧面上分别弹击8 个点，按照要求计算平均回弹值Rm。

试块抗压强度值按照标准GB/T 50081-2002 对混凝土进行抗压强度数据采集。并对抗压后的试块按照标准JGJ/T 23-2011 中4.3 节的规定在破坏后的试块边缘测量该试块的平均碳化深度值。

上述回弹仪、压力机都定期进行计量鉴定，设备性能符合国家最新的相关规程的要求，回弹仪每天使用前后均按JGJ/T 23-2001 的规定进行检定，以保证检测数据的准确性。最后将明显异常的检测数据删除后，共获得3000 组有效检测数据。

3 江西地区测试数据对全国回弹曲线的验证

国内各地区一般采取计算曲线的平均相对误差和平均相对标准差两个指标的大小来对测强曲线的检测精度进行评价，其中平均相对误差和平均相对标准差的计算规定如下［3］:

式中:fcu，i——第i 个立方体试件的抗压强度实测值(MPa)

n——样本总量。

用已取得的3000 组江西省本地样本数据对全国回弹测强曲线进行验证，平均相对标准差er=22.26%，其平均相对误差δ=16.88%。验证结果分析见图1(a)和图1(b)。

由图1 可以看出，全国回弹测强曲线推定值与实测值偏离较大，在低强度区域(＜C50)内，大部分实测值要高于计算值，而在高强度区域内(＞C50)，计算值与实测值偏离较大。由此可见，全国回弹测强曲线并不适合应用于江西省混凝土回弹测强，应该在江西省建立地区回弹测强曲线。

图1 全国回弹测强曲线和实测值的验证结果

4 回弹测强曲线的回归计算与分析

将3000 个试块的平均回弹值Rm，平均碳化深度值dm，以及试块抗压强度值fcu三个数据一一对应，采用最小二乘法原理进行回归计算，得出的曲线方程为以下回归方程式:

Rm——测区平均回弹值;

dm——测区平均碳化深度值;

经计算，该曲线的平均相对误差δ=9.97%，平均相对标准差er=12.16%。明显低于全国回弹测强曲线，并且符合CECS02∶2005 中er≤14%的要求。

江西地区的回弹测强曲线与实测值的分析结果见图2。江西地区测强曲线和全国测强曲线的对比分析结果见图3。

图2 江西省地区测强曲线和实测值的验证结果

由图2 可以看出，江西省地区测强曲线与实测强度偏离较小，尤其是低强度区域(强度等级＜C45)具有较高精度，实测数据均匀分散在45°线附近，在高强度区域内，也能较好表现出混凝土的实测强度。与全国测强曲线相比，江西地区测强曲线的精度明显提高了很多。

图3 全国曲线和江西省曲线的对比(碳化值为0)

由图3 可以看出，在低强度区域(＜C45)江西省回弹曲线的计算值高于全国测强曲线的计算值，江西省测强曲线基本从实测散点中间穿过。因此，江西省地区应及早制定本地区曲线。

5 结论

由江西地区3000 组样本数据对全国回弹曲线的验证结果表明，全国回弹曲线应用在江西地区混凝土回弹测强的误差较大，基于这3000组样本数据，计算出新的江西地区测强曲线:

该曲线具有较高的计算精度，满足规程对计算误差要求，可以作为在江西省内进行混凝土回弹测强的回归曲线。

［1］于素健，陈建林，韩明岚.青岛地区混凝土回弹法测强曲线的试验研究［J］.混凝土，2007(5):106.

［2］董鹏，任权昌.天津地区碎石混凝土超声回弹综合法测强曲线研究［J］.国防交通工程与技术，2009(5):14～16.

［3］CECS02∶2005，超声回弹法检测混凝土强度技术规程［S］.