民用建筑空调冷热源方案的选择方法与改进

2015-11-18朱百川

山西建筑 2015年3期

关键词：汇总表现值热源

朱百川

(四联智能技术股份有限公司，陕西西安 710075)

1 概述

价值工程是以最低的寿命周期成本，可靠地实现所研究对象的必要功能，从而提高对象价值的思想方法和管理技术［1］。价值工程的三个基本要素为价值、功能、寿命周期成本。

价值工程应用于冷热源方案选择时［2-5］，根据功能评价系数与成本系数计算价值系数V=F/C。其中，V 为价值;F 为研究对象的功能;C 为研究对象成本，即寿命周期总成本。

在空调设计中，可供设计人员选用的空调冷热源形式的种类是很多的，空调设计人员在方案设计阶段的任务是从众多方案选择一个最优方案。采用管理学的层次分析法，利用价值工程原理来建立一种方案评价模型，可以直观的选出一种最优的方案。

2 方案优选体系构建

方案优选体在技术可行的基础上，进行多方案的优选，依据此类项目可接受的动态回收期，经济分析引入5年运营总成本净现值——NPV5(作为方案比较，忽略各方案的管理费用差异，仅考虑设备折旧和运行费用)，并尽可能多的采用定量分析的方法构建体系。方案评价体系结构图见图1，其中:C1为初投资，C2为运行费用。F1为施工周期，F2为使用年限，F3为环境污染及影响，F4为节能效果，F5为安全可靠性与维护方便，节省占地面积，F6为负荷的调节能力。

图1 评价体系结构图

3 改进评价体系应用示例

某项目中央空调系统［5］冷热负荷分别为4 550 kW 和1 800 kW，根据该工程实际情况，冷热源的能源提供条件为电和天然气，根据工程的具体情况，有四种可行的冷、热源方案，具体如下:

方案1:地源热泵机组;方案2:直燃机组;方案3:冰蓄冷+锅炉;方案4:离心冷水机组+锅炉。

3.1 成本分析

1)初投资及运行费用。初投资及运行费用见表1。2)NPV5。净现值［6］:指按设定的折现率ic计算的项目计算期内各年净现金流量的现值之和。在进行建设规模与产品方案、技术方案、工程方案、场址选择方案、环保方案等多方案选择时，可以通过经济计算论证其经济效益的大小，以判别方案的优劣。净现值比较法是其中一种:比较计算各方案的净现值，以净现值大的方案为优，计算式如下:

其中，S 为年销售收入(本文用于方案对比，各方案同时忽略此项);I 为年全部投资;C'为年运营费用;Sv为计算期末回收的固定资产余值(设备按12年折旧［7］，残值10%);W 为计算期末回收的流动资金(本文用于方案对比，各方案同时忽略此项);ic为设定的折现率(市政［8］8%);n 为计算期(本文为5年);(P/F，ic，n)为现值系数1/(1+ic)n;t 为第t年;代入式整理简化得方案1的总NPV5。

NPV5=-780+［780× (12 -5)/12+780× 10%］×万元;同理，计算出其余三种方案的净现值，结果见表1。