孙雁宇 梁志平 朱银乐

（厦门市第二医院骨科，福建 厦门 361021）

保留原钉的单皮质锁定加压钢板配合植骨治疗股骨干骨折髓内钉固定术后骨折不愈合的临床疗效及安全性分析

孙雁宇 梁志平 朱银乐

（厦门市第二医院骨科，福建 厦门 361021）

目的 探讨保留原钉的单皮质锁定加压钢板配合植骨治疗股骨干骨折髓内钉固定术后骨折不愈合的临床疗效及安全性。方法 股骨干骨折髓内钉固定术后骨折不愈合患者80例，用数字随机法分为两组，均行保留原钉的单皮质锁定加压钢板治疗，40例实施细棒状植骨为对照组，40例实施颗粒状植骨为观察组，比较两组临床疗效及安全性。结果 手术时间、并发症情况比较时，差异均无统计学意义（P＞0.05）。观察组术后住院时间明显少于对照组，骨折愈合时间明显早于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 保留原钉的单皮质锁定加压钢板配合植骨治疗股骨干骨折髓内钉固定术后骨折不愈合的疗效显著，具有较高安全性，其中颗粒状植骨效果更好，能缩短患者的术后恢复时间。

锁定加压钢板；植骨；股骨干骨折；髓内钉固定术；安全性

股骨干骨折是临床常见的骨折类型之一，常采用手术治疗［1］，其中髓内钉固定术较为常用，然而部分患者术后骨折不愈合的情况时有发生，需要进行再次治疗。此次研究选取股骨干骨折髓内钉固定术后骨折不愈合患者80例，用数字随机法分为两组，均行保留原钉的单皮质锁定加压钢板治疗，采用细棒状植骨与颗粒状植骨进行对比分析，报道如下。……