APP下载

浅析中西医联合治疗在50例结核病治疗中的临床有效性

2015-10-27

中国医药指南 2015年27期
关键词:结核病病程肺结核

李 响

(铁西区结核防治所,辽宁 沈阳 110021)

浅析中西医联合治疗在50例结核病治疗中的临床有效性

李 响

(铁西区结核防治所,辽宁 沈阳 110021)

目的 探究中西医联合应用在50例结核病治疗中的疗效。方法 选取2013年5月至2015年4月我院收治的108例结核病患者为研究对象,随机划分为实验组和对照组,实验组50例患者,给予中西医联合治疗;对照组58例,给予西医治疗,对比两组的疗效。结果 实验组总有效率92%明显优于对照组70.69%,对比结果具有显著差异(P<0.05);实验组的症状改善、治疗时间分别(22.15±3.96)d、(26.14 ±3.56)d,对照组两个指标分别问(36.91±4.01)d、(40.31±3.92)d,可见实验组的症状改善、治疗时间都短于对照组,结果对比具有显著差异(P<0.05)。结论 中西医联合治疗结核病可缩短治疗时间,提高治疗有效率,患者康复较快,具有较高的临床价值。

中西医联合;结核病

随着环境污染问题日益严峻,全球结核病患者的人数呈现逐年增长的趋势。该种疾病主要由于结核杆菌入侵患者体内而引起,往往表现为人体血管出现变化而导致炎性物质向外渗出,组织存在增生、变质的现象,严重危害人类的生命健康[1]。其中,肺结核是临床上最常见的结核病,占85%,而且涉及患者淋巴结、胸模等多个组织,严重影响患者的生活质量,增加经济和精神负担。据统计,世界范围内,我国肺结核发病率排名第二,可见探究治疗结核病的有效手段是医学界亟需攻克的难题。

1 资料与方法

1.1一般资料:本次研究将2013年5月至2015年4月我院收治的108例结核病患者为研究对象,随机划分为实验组和对照组。实验组50例患者,男患者28例,女患者22例;年龄22~87岁,平均年龄为(41.3 ±3.8)岁;病程时间为0.2~1.5年,平均病程为0.6年。对照组58例,男患者30例,女患者28例;年龄23~88岁,平均年龄为(42.5±4.1)岁;病程时间为0.3~1.7年,平均病程为0.7年。可见,两组患者在年龄、病程等方面无显著差异(P>0.05)。

1.2方法。对照组:医务人员对照组患者采用西医治疗,给予静脉滴注硫酸卡那霉、维生素C1,1次/天,并且给药维生素E和B1,叮嘱患者按时口服。实验组:基于对照组西医治疗,早餐前、睡前30 min利用温水冲服6颗抗结核散,2次/天,服用6个月。此类药物的主要成分有山药、当归、百合、龟板、西洋参、三七、薏米等多种药材,具体的剂量取决于患者的病情。观察和记录患者食欲、咳痰、咳嗽、腰痛、发热等症状,以及治疗1个月、3个月、6个月后的胸部影像、血沉等情况的变化[2]。

1.3疗效评定标准。显效:不良症状彻底消退、体质恢复;有效:不良症状明显好转,食欲改善、体质明显改善;无效:不良症状无变化,甚至病情加重。

1.4统计学方法:本次研究采用统计学软件SPSS19.0对相关数据进行统计分析处理,计量资料采用()表示,组间比较以t值检验,计数资料采用卡方检验,P<0.05为差异显著。

2 结 果

2.1对比两组疗效:由表1可知,实验组总有效率92%明显优于对照组70.69%,对比结果具有显著差异(P<0.05)。

2.2对比两组患者胸片复查情况:1个月治疗后,胸片复查结果表明,实验组50例患者中,病灶明显吸收药效36例,占比72.0%;对照组34例,占比58.62%。3个月治疗后,研究组19例(34.0%)形成空洞的患者,8例(16.0%)闭合消失患者;对照组形成空洞的患者17例(29.31%),闭合消失患者7例(12.07%)。6个月后,实验组病灶显著吸收药效的患者47例,占比94%;对照组42例,占比72.41%。通过对比两组复查结果,表明实验组的疗效优于对照组,结果对比具有显著差异(P<0.05)。

2.3对比两组症状改善时间以及治疗时间:实验组的症状改善、治疗时间分别(22.15±3.96)d、(26.14±3.56)d,对照组两个指标分别问(36.91±4.01)d、(40.31±3.92)d,可见实验组的症状改善、治疗时间都短于对照组,结果对比具有显著差异(P<0.05)。

3 讨 论

据报道,西医用于结核病治疗上,极易造成患者产生各种不良反应,部分病情严重的患者甚至出现肝脏损伤的现象,严重威胁患者的健康。此类患者病程时间不一样,短则几个月,长则几年,倘若病情严重,则患者往往产生体虚的症状,传统中医认为体虚是津液、五脏等方面均非常虚弱。倘若此刻采用西医治疗,既没有产生理想效果,又可能导致病情恶化,接着引起患者脾胃出现衰竭的症状,从而饮食困难,心情烦躁[3]。本次研究,实验组采用中西联合治疗结核病,实验组总有效率92%明显优于对照组70.69%,对比结果具有显著差异(P<0.05)。

综上所述,中西医联合治疗结核病可缩短治疗时间,提高治疗有效率,患者康复较快,具有较高的临床价值。

[1]陈水平.中西医结合治疗肺结核咯血疗效观察[J].实用中医药杂志,2012,28(11):932.

[2]张玉萍.至灵胶囊联合抗痨治疗初治菌阳肺结核疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2011,20(9):1068-1069.

[3]邓长国,田明,李曦,等.中西医结合治疗初治继发性肺结核临床疗效观察[J].四川医学,2012,33(8):1321-1325.

表1 对比两组疗效[n(%)]

R256.1

B

1671-8194(2015)27-0191-01

猜你喜欢

结核病病程肺结核
鼻负压置换治疗对呼吸道合胞病毒肺炎患儿病程及病情的影响
警惕卷土重来的结核病
艾滋病合并结核病的诊断和治疗
贵州省结核病定点医院名单
T-SPOT.TB在活动性肺结核治疗效果的监测
爱情是一场肺结核,热恋则是一场感冒
72例肺结核合并糖尿病的临床护理
算好结核病防治经济账
纤维连接蛋白联合基因分型检测在预测乙肝进展、病程及转归中的作用
护理干预在35例肺结核并发大咯血患者抢救中的应用