杨亚忠

（昆明市五华区人民医院，云南 昆明 650031）

消化内科无痛胃镜临床治疗的疗效分析

杨亚忠

（昆明市五华区人民医院，云南 昆明 650031）

目的 研究消化内科无痛胃镜与普通胃镜在消化内科的不同临床疗效，并研究其应用价值。方法 选取我院自2012年12月至2013年9月收治的120例患有消化内科疾病的患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组，每组患者60例，对照组60例患者接受普通胃镜检查，实验组60例患者则接受无痛胃镜检查。对比两组患者在检查前后的不适反应以及各项体征指标。结果 由数据统计可知，两组患者在检查前后的不良反应差异较大，且实验组患者在检查后的临床体征指标显著优于对照组。组间数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 实验组患者采用了无痛胃镜法，相比普通胃镜具有更高的安全性，在临床上具有很好的效果，值得推广。

消化内科；无痛胃镜；普通胃镜；临床效果

随着人们生活质量的不断提高，人们的生活压力也不断增加，饮食作息不规律导致近几年来患有胃病的人群越来越多，胃镜检查也成为了一种常见的检查方式。科技在不断进步，医疗设备与机器也在不断更新发展，胃镜检查的设备仪器也逐步走向高科技。往年患者进行胃镜检查会发生强烈的不适反应，如：疼痛、呕吐、恶心等，给患者的精神状态以及身体健康带来了严重的影响，相比于往年的普通胃镜，无痛胃镜在对患者进行检查的过程中，安全性较高，伤害较小［1-2］。现本文为了研究消化内科无痛胃镜与普通胃镜在消化内科的不同临床疗效，选取了我院收治的120例患有消化内科疾病的患者作为研究对象，分别采用普通胃镜与无痛胃镜进行检查，报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料：选取我院自2012年12月至2013年9月收治的120例患有消化内科疾病的患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组，每组患者60例，对照组60例患者接受普通胃镜检查，实验组60例患者则接受无痛胃镜检查，经血液以及影像学全面检查，所有患者没有自身免疫方面的疾病，患者神经系统、代谢功能、血液系统正常，所有患者以及家属均签署自愿参与本次研究。实验组患者60例：男性40例，女性20例，年龄在20～64岁，平均年龄（40.82±2.41）岁。对照组患者60例：男性35例，女性25例，年龄在21～65岁，平均年龄（41.37± 2.29）岁。比较两组患者的年龄、性别等一般资料，差异较小，组间具有良好可比性（P＞0.05）。

1.2方法：护理人员先给患者讲解胃镜检查的流程以及相关知识，解答患者的疑惑，尽量消除患者的恐惧心理并指导患者积极配合检查的重要意义。两组患者在进行胃镜检查前9 h不能进食，检查前6 h不能进水，这样能提高检查的准确性。实验组：给予患者心电监测以及丙泊酚，注意不同患者的不同临床表现，在患者眉毛反射消失时刻进行无痛胃镜检查，并观察记录患者的临床体征指标，如：血氧饱和度、心率、舒张压、收缩压等等。对照组：先使用胃镜润滑剂给患者口腔咽喉部进行麻醉，再使用常规的胃镜检查方式对患者进行检查，观察记录患者的临床体征指标，如血氧饱和度、心率、舒张压、收缩压等。

1.3评价指标：比较两组患者的血氧饱和度、心率、舒张压、收缩压等临床体征指标，以及两组患者检查后的不适反应。

表1　两组患者检查前后的临床体征指数比较

1.4数据统计：所有数据均采用SPSS19.0统计学软件进行统计，两组之间均数的比较则采用t检验，以（）表示；组间率比较采用χ2检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2　结 果

2.1比较两组患者检查前后的临床体征指标：由数据可得，对照组患者相比于实验组患者检查前后的心率、舒张压、收缩压变化差异较大，差异具有统计学意义（P＜0.05），对照组患者以及实验组患者在检查前后血氧饱和度变化差异不大，不具有统计学意义（P＞0.05），见表1。

2.2比较两组患者检查后的不适反应情况：从数据中可以得出，实验组患者检查后的不适情况显著少于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2　两组患者检查后不适反应的比较

3　讨 论

胃病是大多现代人患有的一种疾病，一般患有胃病的患者常常伴有呕吐、饭后饱胀、恶心、疼痛等症状。胃镜是医学上常用的一种检查患者胃部的工具，在临床上胃镜常被用来诊断消化内科疾病。当医师不能通过自身的专业水平来对患者进行病情判断时，常常会借助胃镜来检查患者的消化道或者胃黏膜的病变情况，可以更加准确、高效地治疗患者。胃镜检查可以给临床诊断提供可靠的依据，它已经成为检查消化科疾病的黄金标准［3］。

由本次结果可知，用普通胃镜对患者进行检查，患者出现了检查前后舒张压、收缩压、心率等指标的明显变化，具有统计学意义（P＜0.05），而无痛胃镜检查的患者在检查前后舒张压、收缩压、心率等指标的变化较小，不具有统计学意义（P＞0.05）。而且进行无痛胃镜检查的患者在检查后的不适反应发生率也显著小于进行普通胃镜检查的患者［4-5］。由以上分析可得，无痛胃镜具有更安全、操作更简单、不适反应率更少、对患者的刺激更小等优点，临床效果较好，值得推广。

［1］刘云华，江应平，郭良忠，等.探讨消化内科无痛胃镜临床的应用疗效［J］.中国医药导刊，2013，（12）：1963-1965.

［2］段云.观察对消化内科患者采用无痛胃镜诊治的临床应用价值［J］.中国实用医药，2014，（24）：8-10.

［3］余天奉.无痛胃镜在消化内科应用的临床探讨［J］.当代医学，2014，（8）：93.

［4］夏莲.消化内科无痛胃镜与普通胃镜的临床对比研究［J］.健康必读（下旬刊），2013，（7）：315.

［5］吕宗霞，徐文利.无痛胃镜在消化内科临床中的应用分析［J］.中国保健营养（上旬刊），2013，23（5）：2305.

R573

B

1671-8194（2015）27-0131-02