APP下载

常规血脂检验在冠心病诊断中的临床价值分析

2015-10-25东北林业大学医院黑龙江哈尔滨150000

关键词:甘油三酯低密度脂蛋白

刘 慧(东北林业大学医院,黑龙江 哈尔滨 150000)

常规血脂检验在冠心病诊断中的临床价值分析

刘 慧
(东北林业大学医院,黑龙江 哈尔滨 150000)

目的 分析常规血脂检验在冠心病诊断中的临床价值。方法 选取2013年4月~2015年10月我院收治的冠心病患者50例作为研究组,并选择同时期到我院进行健康体检的健康者50名作为对照组,对两组研究对象均进行常规血脂检验,对比分析二者检验结果。结果 和对照组比较,研究组患者脂蛋白A1和脂蛋白B、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇以及甘油三酯水平均明显要高,高密度脂蛋白胆固醇水平低,组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在冠心病诊断中应用常规血脂检验,对于疾病检查诊断可提供合理的参考依据,应用价值高。

常规血脂检验;临床;冠心病

冠心病致残率和病死率均较高,严重影响着患者身体健康及生命安全,目前其发病机制及临床诊治已受到关注[1]。实践研究发现,血脂对于冠心病发生及发展所产生的影响较大,并且血脂异常是造成动脉粥样硬化的主要因素[2]。本文选取我院收治的冠心病患者50例作为研究组,并选择了实施健康体检的健康者50名作为对照组,就两组研究对象常规血脂检验结果进行比较分析,以探讨分析冠心病诊断中常规血脂检验的临床价值。具体分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年4月~2015年10月我院收治的冠心病患者50例作为研究组,所有患者均满足世界卫生组织中心制定的冠心病诊断标准,排除伴有全身系统疾病患者、合并急性炎症感染和血液系统疾病患者、伴有恶性肿瘤及肝肾功能障碍患者。其中,男29例,女21例,年龄57~78岁,平均年龄(65.21±2.03)岁。病程1~11年,平均病程(5.6±1.2)年。并选择同时期到我院进行健康体检的健康者50名作为对照组,其中,男31例,女19例,年龄56~77岁,平均年龄(65.19±2.05)岁,该组受检对象身体健康,无任何疾病。获得两组研究对象同意后实施研究。两组受检人员在男女例数构成、平均年龄方面,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

在检验前1天嘱咐受检对象晚上8点开始禁食,第2天早上,保持空腹,抽取静脉血,按照要求把血液放置在真空管中,分离血清。采取氧化酶法测定甘油三酯和总胆固醇;采取直接检测法测定高密度和低密度脂蛋白胆固醇;采取免疫透射比浊法测定脂蛋白A1和脂蛋白B。具体流程须按照试剂盒和仪器操作要求执行。在检验之前,仔细检查仪器设备,确保其性能正常,从而保证检验结果准确性。

1.3 观察指标

对比分析两组受检对象甘油三酯、脂蛋白A1和脂蛋白B、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇及低密度脂蛋白胆固醇。

1.4 统计学分析

2 结 果

研究组患者甘油三酯、脂蛋白A1和脂蛋白B、总胆固醇以及低密度脂蛋白胆固醇水平均高于对照组,高密度脂蛋白胆固醇低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组受检对象血脂检验结果(±s)

表1 两组受检对象血脂检验结果(±s)

注:和对照组相比较,*P<0.05

指标  对照组  研究组甘油三酯(mmol/L) 1.13±0.26 1.85±0.23*脂蛋白A1(g/L) 1.75±0.94 3.54±0.74*脂蛋白B(g/L) 1.86±1.02 3.59±0.86*总胆固醇(mmol/L) 4.03±0.94 6.06±1.08*低密度脂蛋白胆固醇(mmol/L) 3.05±0.62 4.21±0.75*高密度脂蛋白胆固醇(mmol/L) 1.51±0.25 0.82±0.19*

3 讨 论

引起冠心病发生的危险因素一般分为两种,即可改变因素和不可改变因素,其中常见可改变因素有高血压、超重或者肥胖、血脂异常、不良生活习惯(体力活动少、吸烟、过度饮酒和不合理饮食)、社会心综上所述,在冠心病诊断中实施常规血脂检验,对于疾病诊断可提供准确且合理的参考依据,同时该检验法操作简单方便,经济实惠,应用价值高,推荐在疾病早期诊断中积极运用。

理、高血糖或者糖尿病等;不可改变因素有家族史、年龄以及性别等[3]。除此之外,该病的发生和感染之间也存在着密切的关系,比如幽门螺杆菌、巨细胞病毒或者肺炎衣原体等。上述因素中血脂异常作为可变因素,其表现一般为高密度脂蛋白胆固醇过低或者甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平过高。血脂作为机体内脂肪代谢的一种产物,其主要由甘油三酯和胆固醇构成,其中胆固醇又包含有高密度和低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇。研究报道证实,当机体血脂出现异常的时候,其发生心脑血管疾病的概率高[4]。现有大量实践研究证实,在冠心病发病中,血脂异常是一项独立危险因素[5]。本次试验笔者就冠心病诊断中常规血脂检验的临床价值进行了探讨,将50例实施常规血脂检验的冠心病患者和50名同样实施常规血脂检验的健康体检者的检验结果进行了对比分析,经分析发现,和对照组健康体检者相比较,研究组冠心病患者甘油三酯、脂蛋白A1和脂蛋白B、总胆固醇以及低密度脂蛋白胆固醇水平均比较高,高密度脂蛋白胆固醇水平低,差异有统计学意义(P<0.05)。

[1] 牟 蓉.常规血脂检验在冠心病合并糖尿病患者诊断中的应用价值研究[J].糖尿病新世界,2014,(21):44-44.

[2] 吴燕丹.TC/HDL-C、LDL-C/HDL-C、TG/HDL-C与冠心病不同程度相关性[J].临床误诊误治,2014,(6):64-67.

[3] 李月秀.血脂常规检查对冠心病的诊断价值分析[J].中外女性健康研究,2015,(2):4-5.

[4] 章少丰,苏莉莉.冠心病患者氧化低密度脂蛋白水平变化的临床意义[J].临床军医杂志,2014,42(6):642-643.

[5] 杨保堂.血脂检验在心脑血管病诊治中的临床价值分析[J].医学信息,2014,(30):204-204.

本文编辑:徐 陌

R541.4

B

ISSN.2095-6681.2015.034.071.02

猜你喜欢

甘油三酯低密度脂蛋白
低密度隔热炭/炭复合材料高效制备及性能研究
脂蛋白(a):携带武器的坏蛋
磷脂酶相关脂蛋白A2在冠心病患者服用他汀类药物时的应用
高甘油三酯血症
松南气田低密度低伤害随钻堵漏钻井液技术
低密度超音速减速器
体检时甘油三酯水平正常,为何仍需注意?
人乳脂中甘油三酯分析方法及组成的研究进展
低密度脂蛋白
高密度脂蛋白与2型糖尿病发生的研究进展