武建国

(华南理工大学，广州 510641)

批评性话语分析：争议与讨论*

武建国

(华南理工大学，广州 510641)

当前的批评性话语分析(尤其是国内研究)中存在许多争议。本文从批评性话语分析的基本理念、历史渊源、理论基础、分析框架和分析对象等角度对这些争议展开剖析，提出避免这些争议的针对性建议，希望能够加深我们对这一研究领域的认识。

批评性话语分析；争议；讨论；建议

There exist many controversial issues in the current studies of Critical Discourse Analysis (CDA). The present paper analyzes these issues in terms of the basic tenets, historical origin, theoretical bases, research frameworks, and study objects of CDA. Based upon all these discussions, the paper proposes some corresponding advice on how to avoid these controversies. It is hoped that this will shed some light on our understanding of CDA.

1 引言

在“语言转向”(linguistic turn)和“话语转向”(discursive turn)等革命性大背景下和当今后现代社会交际的新环境中，语言与社会之间的辨证关系越发受到重视，许多社会学家通过分析语言来研究社会，其中最明显的一个发展方向就是批评性话语分析。20多年来，批评性话语分析取得了成果丰硕的长足发展，然而以笔者的拙见，在目前的批评性话语分析(尤其是国内研究)中不同程度地存在这样那样的争议。因此，笔者不避浅陋之嫌，择其要者逐一剖析，诚望分析者们尽早厘清这些争议，以使批评性话语分析朝着健康的方向发展。

2 争议与讨论

2.1 历史渊源上的争议：批评性话语分析是否等同于批评语言学

在语言与社会关系的批评性研究中，先后出现批评语言学和批评性话语分析两个领域。在谈及二者之间的关系时，当前的文献中出现大量不统一的观点，概括起来主要有如下3种(田海龙 2006)①： (1)有些学者将二者互换使用。如张德禄和刘秀丽曾提到，“批评话语分析(critical discourse analysis)又称批评语言学(critical linguistics)，是西方近年来兴起的一种话语分析方法” (张德禄 刘秀丽 2011：101)。……