王京红

最近，有关雾霾、生态的讨论成为热门话题。有人认为当代城市雾霾频发，就不要谈论城市色彩了，因为看不见。业内人士则通过实验寻找适合雾霾天的建筑色彩，也有人建模计算色彩对节能环保的贡献有多大。

生态、环保并不是新课题。早在1962年，美国当代生物海洋学家莱切尔·卡逊（Rachel Carson）就出版了《寂静的春天》，“她以自己的笔触唤起民众对生态问题的高度注意”。1972年问世的《增长的极限》，更促使《联合国人类环境宣言》获得通过，“标志着人类踏入了生态文明时代，生态问题成为全球问题”。

但是，我国当时正处于特殊的政治时期，经济发展迟缓，生态问题并不突出。当前，经过30年改革开放的快速发展，我国经济水平大幅提高，但其负面效应——生态问题也日益严重。人们清醒地意识到，生态已关乎城市的生存。

早在雾霾成为大众话题以前，各地政府就纷纷要求做城市生态规划，房地产建筑项目的开发也大打生态牌，各类生态园、环保绿色认证层出不穷。但是，无论城市规划还是建筑设计，人们理解的“生态”几乎等同于“科技”。从综合评价到土地集约、资源消耗、环境舒适等各个维度，都是科学技术的王国。计算二氧化碳排放量、功能混合配比、公交覆盖、慢行交通、太阳能、垃圾分类、雨水回收、通风计算、热岛效应评估、噪音控制、光污染控制、大气污染物监测等等，虽然玲琅满目，但都可以用“科技”两个字概括。

在只有科技才能解决生态问题的前提下，人们认为城市色彩的研究并不入流，雾霾频发的城市已看不见美丽的色彩。……