不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效分析
2015-10-21孙钝
孙钝
【摘要】目的:不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效分析。方法:本文选取我院于2013年08月~2014年08月收治的90例腹股沟疝气患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用疝环充填式无张力疝修补术,治疗组采用平片无张力疝修补术,对比两组患者的临床疗效、手术开展情况以及术后恢复情况。结果:治疗组患者的手术开展情况以及术后恢复情况结果明显优于对照组,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:腹股沟疝气患者采用平片无张力疝修补术,治疗效果更加显著,手术时间和手术费用明显下降,值得在临床中推广应用。
【关键词】无张力疝修补术;腹股沟疝气;临床分析
【中图分类号】R722.12 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2015)03-0157-01
腹股沟疝气是临床普外科常见的一类疾病[1],这种疾病在临床中主要是采用外科手术方式实施治疗过程,在手术选择过程中,通常采用的是两种类型的手术,一种是高位结扎手术,一种是修补手术,这两种手术在开展过程中,逐渐发现修补手术发挥着较好的临床疗效。下面本文选取了我院进行治疗的90例腹股沟疝气患者,分别采用疝环充填式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术,对比两组患者的临床疗效、手术开展情况以及术后恢复情况,现资料统计如下。
1资料与方法
1.1临床资料
本次试验选取的患者均为2013年08月~2014年08月在我院进行治疗的90例腹股沟疝气患者,每组各45例。其中男61例,女29例。治疗组,年龄21岁到60岁之间,平均年龄(40.07±3.14)岁。对照组,年龄21岁到60岁之间,平均年龄(40.05±3.13)岁。两组患者病程为0.8年~10年,平均病程为(3.49±2.12)年。两组患者一般临床资料相比,无显著差异性(P>0.05),具有可比性。……p>
