高龄急性心肌梗死患者直接PCI疗效及安全性研究
2015-10-21胡宪清傅慎文唐彪钟鸣杨依萍毛燕艳
胡宪清 傅慎文 唐彪 钟鸣 杨依萍 毛燕艳


DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2015.03.010
作者单位:321000 浙江省金华,金华市中心医院心血管一科
通信作者:傅慎文,Email:fushenwen@medmail.com.cn
年龄是冠心病发病的绝对危险因素[1]。随着我国步入老龄化社会,高龄冠心病和急性心肌梗死发病率呈现上升趋势。直接经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention, PCI)较溶栓能更有效开通梗死相关血管,改善预后,是急性ST段抬高性心肌梗死(ST segment elevation myocardial infarction, STEMI)患者首选的再灌注治疗方案[2]。然而许多大型随机临床研究未入选高龄患者,目前关于高龄STEMI患者直接PCI疗效及安全性尚存争议[3-4]。本研究通过前瞻性观察比较不同年龄段STEMI患者直接PCI手术成功率、并发症以及主要心血管不良事件(major adverse cardiac event, MACE),探讨高龄STEMI患者直接PCI的疗效和安全性。
1 资料与方法
1.1 一般资料
连续入选2011年12月1日至2014年7月31日住金华市中心医院心内科行直接PCI治疗的STEMI患者,按年龄分为高龄组(≥75岁)、老年组(75岁>年龄≥65岁)、中青年组(<65岁)。心肌梗死定义及直接PCI指征参照相关指南[5-6]。排除标准:(1)发病至就诊时间>24 h且无胸痛表现,血流动力学稳定;(2)活动性出血;(3)严重肾功能不全。如无禁忌证均给予阿司匹林、氯吡格雷、低分子肝素、他汀、β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂治疗。
1.2 方法
所有患者均经仔细询问病史和体格检查。记录患者性别、年龄、高血压、糖尿病、高脂血症、PCI病史,吸烟史,是否由外
院转入,评估Killip分级,测定血清肌钙蛋白I、血脂、肌酐、超敏C反应蛋白(hsCRP)、脑钠肽,观察冠脉病变特点,发病至首次球囊扩张时间,PCI成功率及并发症,住院时间,随访住院期间、1个月、半年MACE发生情况。MACE定义为心源性死亡、再次心肌梗死、靶血管血运重建、急性左心衰的复合终点。……p>
