付永洁 沈延兴 唐兴广 杨钰鑫

【摘要】 目的 观察比较腹部B超与阴道B超在诊断异位妊娠中的效果。方法 异位妊娠患者共86例， 随机分为研究组与对照组， 各43例。研究组给予阴道B超诊断， 对照组给予腹部B超诊断， 对诊断结果进行分析。结果 研究组患者B超诊断结果符合率97.67%显著高于对照组76.74%， 差异有统计学意义（P<0.05）；且研究组疾病类型的漏诊率（2.38%）和误诊率（0）均低于对照组（16.28%和6.98%）， 差异有统计学意义（P<0.05）。结论 阴道B超诊断异位妊娠临床符合率较高， 疾病诊断结果更为准确。

【关键词】 阴道B超；腹部B超；异位妊娠

【中图分类号】R722.12 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）03-0161-02

异位妊娠在妇产科中较为常见， 本病症状特殊且受患者的生理解剖结构影响， 误诊与漏诊率均较高， 对妇女的生命安全造成威胁， 由此对异位妊娠进行早期准确诊断具有重要的临床价值[1]。本研究采用阴道B超与腹部B超对本院收治的异位妊娠患者进行诊断， 对两种诊断方法的诊断效果进行比较， 结果报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 资料选取本院2012年8月～2014年8月收治的异位妊娠患者共86例， 随机分为研究组与对照组， 各43例。研究组， 年龄25～39岁， 平均年龄（32.17±4.28）岁；病理检查：输卵管妊娠11例， 卵巢妊娠10例， 宫颈妊娠7例， 子宫角部妊娠8例， 残角子宫妊娠7例。对照组， 年龄24～41岁， 平均年龄（33.08±5.14）岁；病理检查：输卵管妊娠12例， 卵巢妊娠11例， 宮颈妊娠8例， 子宫角部妊娠6例， 残角子宫妊娠6例。两组年龄、疾病类型等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 对照组患者予腹部B超诊断， 诊断前患者需摄入足够水分以充盈膀胱；检查时取仰卧位， 经腹部予以纵向和横向扇形扫查采用东芝xario660超声诊断仪器， 探头频率调整为3.5 MHz。