杨向东

【摘要】肱骨干骨折的临床治疗，现在还没有一个统一的定论，不管是非手术治疗方式还是手术治疗方式，都可以获得一定的愈合率，可是骨不连、医源性桡神经损伤等并发症还是有一定的发病几率。为了了解肱骨干骨折的治疗进展，本文使用计算机从Medline、PubMed、CBMdisc、CBISTIC医学数据库等处整理获得相关文献，并进行综述评价，重点分析肱骨干骨折治疗的一般特性和植入物与外固定支架的治疗优缺点。

【关键词】肱骨干骨折；医学植入物；外固定支架

【中图分类号】R-1 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）02-0297-02

肱骨干骨折属于临床出现概率较高的一种骨折形式，在全身骨折发病率中占据1%～1.5%的比例，并且因为最近几年频发的交通事故，患者多有高能量损伤问题。肱骨干系不是人体的承重骨，当中有多个肌肉附着点，应力环境变化复杂，因此骨折固定和骨愈合的过程十分不简单，不管是选择非手术治疗方式还是进行手术开放复位内固定的治疗手段，都不容易出现骨不连均的问题[1]。

1.肱骨干骨折的主要分型方法

肱骨干骨折在当下临床使用最多的分型方法是AO分型方法，最基本的执行原则是先对每一个骨折进行三大类的区分，分类分别是A——简单、B——楔形、C——复杂，之后再把每一类依次分成1、2、3三组，然后再在这个小组下将每一组分成三个亚组，一共分成了3大类，9组，27个亚组。这种分类的方式是建立在骨折严重程度，逐级从A想C递增的，有助于订立一个合适的治疗方案、预后计划，并且对开展相关的临床研究作用显著[2]。……