APP下载

全冠治疗对早期牙隐裂牙体牙髓预后的影响观察

2015-10-21汤益慧

健康之路(医药研究) 2015年2期

汤益慧

【摘要】目的:探讨全冠治疗对早期牙隐裂牙体牙髓预后的影响。方法:选择2011年10月~2013年5月我院收治的62例(84颗患牙)患者作为研究对象,以面部中线作为分界,将其分成对照组与观察组,观察组患者31例(患牙40颗),对照组患者31例(患牙44颗);予以观察组全冠治疗,对照组予以调颌,磨除隐裂线间接盖髓术后进行复合树脂的填充,比较两组患者牙髓保护及咀嚼功能的恢复情况。结果:观察组患者有1颗患牙发生牙髓坏死并发尖周炎(乙级),治疗有效率为97.5%;对照组患者有15颗患牙并发牙髓炎(乙级),有2颗患牙牙体折裂(丙级),治疗有效率仅为61.4%,组间比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:全冠治疗对早期牙隐裂牙体牙髓预后有重要影响,可有效避免隐裂加深,具有积极的临床推广使用价值。

【关键词】全冠治疗;牙隐裂;牙体牙髓;预后

【中图分类号】R-1 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2015)02-0289-02

牙隐裂属结构性裂纹,其深入至牙本质,与牙髓接近,在口腔科较为常见,是当前临床上一种多发病,由于其症状表现复杂,诊断较难,加之在治疗手段上极具特殊性,因此受到人们的广泛关注[1]。本文就以62例(84颗患牙)患者作为研究对象,探讨全冠治疗对早期牙隐裂牙体牙髓预后的影响,综合整理如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选择2012年10月~2013年5月我院收治的62例(84颗患牙)患者作为研究对象,经光透照法、碘酊染色等确诊[2];为避免由于牙周病变影响到最后统计结果,术前检查如若附着丧失牙周袋形成的患牙均予以排除;将其依据面部中线分为观察组与对照组,对照组患者31例,患牙44颗,其中男18例,女13例,患者年龄20~49岁,平均年龄34.5±1.2岁;左上颌第1磨牙13颗、第2磨牙4颗、第2前磨牙3颗;左下颌第1磨牙15颗、第2磨牙5颗、第2前磨牙4颗;观察组患者31例,患牙40颗,其中男17例,女14例,患者年龄22~48岁,平均年龄35.1±1.3岁;右上颌第1磨牙15颗、第2磨牙5颗、第1前磨牙6颗、第2前磨牙4颗;右下颌第1磨牙7颗、第2磨牙3颗;两组患者之间比较无显著性差异(P>0.05),存在可比性。

1.2方法

治疗过程中所使用到的材料包括:DENTSPLY公司出品的牙本質保护封闭剂、自凝造牙粉(上海珊瑚化工厂)以及铸造金属冠与金属烤瓷冠。

观察组:予以患者局部麻醉,以铸造金属全冠为标准进行牙体的准备,对牙体表面予以清洁,进行牙本质保护封闭剂的涂抹,持续20s,吹干后持续20s光照;再次上述方法进行第二次;取配好的自凝塑料置于患牙面,嘱患者咬紧,并随时对其固化情况予以观察;在其完全固化之前,将修整倒凹取下,再重新放置于患牙面,嘱患者咬紧,并至完全固化;将修整取下,对其外形进行打磨、抛光,使用聚羧酸锌或丁香油粘固粉予以粘固;对患者进行7~15天的观察,若患者无不适感觉,且临床检查显示牙髓活力正常,再取模以铸造金属冠或金属烤瓷冠修复。

对照组:予以患者调颌;现将因裂纹磨除,备洞,以丁香油粘固粉予以垫底,间接盖髓术后,使用复合树脂进行填充。

对所有患者在12个月后分别进行随访。

1.3疗效评价标准[3]

甲级:患牙无松动,无要和痛、叩痛,使用功能正常,行X线片检查,尖周不存在阴影;乙级:患牙叩痛明显,咬合不适,遇冷、热有刺痛,行X线片检查,发现尖周有阴影存在,患牙松动1~2度;丙级:患牙隐裂更深,且发现牙体有裂开现象,松动在2度以上;凡患牙处于乙、丙级,均视为保护活髓无效。

1.4统计学处理

所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析,计数资料以百分率(%)表示,采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

观察组患者有1颗患牙发生牙髓坏死并发尖周炎(乙级),治疗有效率为97.5%;对照组患者有15颗患牙并发牙髓炎(乙级),有2颗患牙牙体折裂(丙级),治疗有效率仅为61.4%,组间比较差异显著,有统计学意义(P<0.05),具体如表1所示。

3讨论

尽早诊断、尽早治疗对确保活髓具有重要意义[4]。牙髓的活力不仅可降低牙体脆性、控制隐裂加深,而且还可以降低尖周病的发作。

对于牙髓活力正常者来说,可以建议其使用调颌治疗,磨除裂纹间接盖髓术后,使用复合树脂予以重填,而此种方法对病症的发展无良好的控制效果,远期效果不佳,同时如本次研究中结果所示,术后易出现牙髓坏死、牙体折裂以及牙周炎,因此采用全冠保护,对控制隐裂具有重要意义。随着近些年来修复技术水平的不断提升,传统较多使用的全冠由于其边缘性能较差,无法与邻牙良好接触,已经不再被用于临床治疗;而铸造金属冠、金属烤瓷冠无论是其边缘性能、与邻牙关系还是颜色、佩戴舒适度等多方面都较为突出。同时在治疗隐裂牙的过程中,使用自凝塑料作为临时牙体保护较为理想,且制作方法简单,投入费用小;另外在粘接时也应选用无毒、无刺激性的材料,比如说聚羧酸锌或丁香油粘固粉;观察7~15天以后再行永久修复,便可达到良好、安全的修复效果。

综上,在有足够医疗配备以及医疗水平良好的条件下,使用全冠治疗对早期牙隐裂牙体牙髓预后意义深远,可有效控制隐裂加深。

参考文献:

[1]高嘉宏,赵青.114颗隐裂后牙铸造金属全冠修复保髓治疗疗效分析[J].昆明医学院学报,2011,32(2):151-152.

[2]王小杰.107例活髓隐裂牙预防性全冠修复的临床体会[J].口腔颌面修复学杂志,2010,11(5):291-291.

[3]郭立娜,牛一山,刘晓晨等.全冠修复活髓牙牙隐裂68例临床疗效分析[J].内蒙古医学杂志,2013,45(11):1373-1374.

[4]蔡丹枫.用全冠修复由牙隐裂导致牙髓病变的患牙的治疗体会[J].中外健康文摘,2013,13(21):364-364,365.