邹兆城 周春连

摘要：目的：探讨不同雾化吸收方式对于小儿哮喘的临床治疗医学疗效。方法：选取我院2012年5月到2014年5月收治的需实行雾化吸入方式治疗的小儿哮喘患者85例，随机将其分成两组，其中实验组43例，对照组42例。观察组采用的是氧驱动雾化吸入方式，而对照组采用超声雾化吸入方式，然后观察两组患哮喘的患儿在使用不同的雾化吸入方式后的SPO2的情况变化。结果：两组患有哮喘的小儿在经过不同的雾化吸入方式治疗后病情都有得到缓解，但是观察组在临床治疗效果方面要优于对照组，差距明显，有统计学意义（P<0.05）。结论：两种雾化吸入方式对小儿哮喘的临床治疗都产生了明显的效果，超声雾化是以超声波产生震动，使药物液成雾，便于吸入；氧驱驱动雾化主要是在氧气流通时使药液成雾，同时使雾化的药液被人体吸入，这样对于人体的刺激达到最小，在患儿使用方面也非常合适，同时从SPO2的数据来看，氧驱动雾化吸入方式较优于超声雾化吸入方式。因此，该方式对于小儿哮喘的临床治疗价值更高，值得在全国各大小儿童医院进行推广。

关键词：雾化吸入方式；小儿哮喘；临床治疗；效果对比

秋冬季节由于冷空气的刺激很容易引发呼吸道疾病，特别是小儿与老人抵抗力较差，呼吸道疾病的发病率就愈加的频繁[1]。传统临床上的治疗方式都是通过口服药物或是静脉输液来进行治疗，给患病的小儿带来了很大的痛苦，小儿自律性又比较差，在治疗的过程中很不配合，增加痛苦的基础上，还会产生不良反应[2]。随着现代医学的快速发展，药物雾化吸入这种治疗方式彻底的解决了上述难题，被广泛的应用于临床，它可以达到缓解支气管痉挛的作用，化解浓厚的痰液，从而达到抑制呼吸道感染的目的。而且该治疗方式在任何年龄段都适用。因此，现在这种方式已经成为治疗呼吸系统疾病最主要的方式[3]。雾化吸入法的基本机制就是借助气流把药液进行及时的物化，然后再经过呼吸道吸入，进而实现预期的治疗目的。……