段美君

摘要：目的：探讨分析常用梅毒血清学试验法在梅毒诊断中的合理应用。方法：选择2011年1月～2015年1月来我疾控中心检查的梅毒患者196例，再选择同期来我疾控中心进行健康体检的健康成人200例作为对照组，分别采用TP-ELISA（酶联免疫吸附试验）、TPPA（梅毒螺旋体明胶凝聚试验）以及甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）三种方法对两组血清样本进行检测，分别比较三种方法检测的特异性、灵敏度以及正确率。结果：TP-ELISA法对梅毒检出阳性率为96.94%，对健康对照组检出阳性率为0.00%；TPPA法对梅毒检出阳性率为99.49%，对健康对照组检出阳性率为0.50%；TRUST法对梅毒检出阳性率为87.24%，对健康对照组的检出阳性率为4.00%；TP-ELISA灵敏度为96.94%、特异度为100.00%，TPPA灵敏度99.49%、特异性100.00%，TRUST灵敏度87.24%、特异性99.50%，TP-ELISA、TPPA灵敏度均显著高于TRUST（P<0.05）。结论：TP-ELISA以及TPPA法对梅毒检测具有着较高的灵敏度和特异性，其中TP-ELISA法由于操作较为简便、成本低，可将其运用于梅毒的筛查当中，而将TPPA运用于梅毒患者的确诊试验当中，而TRUST法则可用于梅毒复发、再次感染患者的检测当中。

关键词：梅毒；血清学试验法；诊断；合理应用

梅毒（Syphilis）是一种严重威胁人类生命健康的性传播疾病，具有着传染性且对患者的危害性极大，根据相关流行病学调查结果显示，近些年来，我国梅毒的发病率呈现逐年上升的趋势[1]。目前对于梅毒的检测有着较多方式，每种梅毒检测方法均具有着一定的临床诊断价值，同时每种检测方法均存在一定的局限性，对于合理的选择使用梅毒检测方式，以避免漏诊、误诊所引起的医患纠纷具有着非常重要的意义[2]。本研究探讨分析TP-ELISA（酶联免疫吸附试验）、TPPA（梅毒螺旋体明胶凝聚试验）以及甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）三种常用的梅毒血清学试验法对196例梅毒患者以及200例健康受试者……