温馨助产服务模式对产妇进行助产护理的临床效果体会
2015-10-21郭英萍陈瑞虹
郭英萍 陈瑞虹
【摘 要】目的:观察与探讨温馨助产服务模式对产妇进行助产护理的临床效果。方法:对2013年6月到2015年6月期间在我院接受治疗的100例产妇进行临床的相关研究,按照随机数字法分为两组,每组50例,对对照组产妇进行常规助产服务模式,对研究组产妇进行温馨助产服务模式,分析两组产妇的效果。结果:研究组产妇的生理舒适度、心理舒适度、护理满意度(90.00%、92.00%、96.00%)与对照组产妇相比(74.00%、72.00%、70.00%),组间差异明显(P<0.05)。结论:对产妇进行温馨助产服务模式的效果较佳。
【关键词】温馨助产服务模式;产妇;助产护理;临床效果
产妇在进行自然分娩的过程中因自身子宫口的扩张比较大,且产妇的子宫发生收缩和周围的相关组织牵张,对产妇产生较为剧烈的疼痛,而且产妇产后较易出现大量的出血症状,严重时可能会因出血过多而死亡,严重威胁产妇的生命安全[1-2]。本文针对温馨助产服务模式对产妇进行助产护理的临床效果进行相关的研究及探讨,所研究的相关结果报道如下。
1 临床资料和方法
1.1 临床资料
将2013年6月到2015年6月期间我院所收治的100例产妇作为临床研究的对象,按照随机数字法平均分为两组,每组有50例产妇,对照组中,产妇的年龄为22~37岁,平均年龄为(26.3±1.4)岁,产妇的孕周为37~44周,平均孕周为(39.3±1.1)周;研究组中,产妇的年龄为20~38岁,平均年龄为(26.4±1.5)岁,产妇的孕周为37~44周,平均孕周为(39.4±1.2)周。研究组和对照组产妇的年龄、文化程度、孕周情况等因素上不存在较大差异性(P>0.05),两组之间的差异均不具备统计学上的意义,组间的相关数据均可进行比较及分析。……p>
