股骨粗隆间骨折髓外固定系统与髓内固定系统治疗效果的对比分析
2015-10-21李志勇
中国医药指南 2015年9期
李志勇
(娄底市涟源湘中煤炭医院骨科,湖南 娄底 417100)
股骨粗隆间骨折髓外固定系统与髓内固定系统治疗效果的对比分析
李志勇
(娄底市涟源湘中煤炭医院骨科,湖南 娄底 417100)
目的 比较股骨粗隆间骨折髓外固定系统与髓内固定系统的治疗效果。方法 选取我院2011年4月至2013年4月收治的60例股骨粗隆间骨折患者为研究对象,将其分为髓外固定系统治疗组和髓内固定系统治疗组,每组30例,对两组患者治疗情况及并发症等进行对比分析。结果 两组在手术时间、术中出血量、骨折愈合时间等上差异无统计学意义,P>0.05。此外,两组在并发症上差异有统计学意义,P<0.05。结论 髓外固定系统与髓内固定系统治疗股骨粗隆间骨折疗效均较好,但前者术后并发症较少,临床根据患者实际情况合理选择手术方式。
股骨粗隆间骨折;髓外固定系统;髓内固定系统;疗效
股骨粗隆间骨折在临床上比较常见,指的是股骨颈基底小粗隆间发生的骨折,多发病于老年人群,在我国老龄化现象日益严重的形势下不断上升[1]。目前临床上治疗股骨粗隆间骨折的手术方法有髓内固定系统(如股骨近端防旋髓内钉)和髓外固定系统(如动力髋螺钉),关于两种方式的疗效存在争议[2]。本研究就此对比分析髓外固定系统与髓内固定系统治疗股骨粗隆间骨折的疗效,报道如下。
1 资料与方法
1.1临床资料:选取我院2011年4月至2013年4月收治的60例股骨粗隆间患者为研究对象,排除严重肝肾功能障碍、精神异常等患者。……
登录APP查看全文
