摘 要：本文选取相声中捧哏者的话轮作为研究对象，通过对多个相声语料的定量分析和定性分析，揭示相声中捧哏者的话语模式和语言特性。同时运用话语分析理论对捧哏者的会话策略进行研究和探讨，指出捧哏者的会话策略表现为：在词汇上语气词的高频使用，在句类上疑问句的高频使用，在话轮形式上独句话轮的高频使用和在话轮功能上回应话轮暗含主动意义。

关键词：相声 捧哏者 会话策略

引言

会话策略研究是话语分析的重要组成部分。甘柏兹（2001：1）指出：在交谈时，人们一方面需要利用背景知识来理解对方的言语和举止，另一方面也要提供必要的语言信号提示对方启用有关的交际知识，以便其正确地理解自己的意思，会话时对这些交际知识的积极使用就是“会话策略”。

相声中的双口相声从话语结构上看属于对话式，表演双方承担不同的分工和任务：一方承担主要叙述人物，称为逗哏；另一方承担辅助叙述任务，称为捧哏。我国学者对相声的研究很多，但从会话策略的角度来分析相声的研究目前还未见到，因此笔者希望通过自己的研究来丰富相声语言的研究，丰富会话策略的研究。

本研究中所使用的语料是国家语委现代汉语通用平衡语料库标注语料库中类别为人文与社会科学类·文学·口语的部分相声语料。通过对这些语料的具体分析探索相声中捧哏者会话策略。

二、具体数据与分析结果

在研究中，笔者选取了国家语委现代汉语通用平衡语料库标注语料库中五篇相声语料，所有语料共计字频9249次，词频5286次，其中捧哏者语料字频总计2086次，词频总计1402词。其他相关情况详见表一。

通过表1我们发现，相声中捧哏者作为承担辅助叙述任务的一方，词频和字频远少于逗哏者，仅为其四分之一左右。但在话轮数量上捧哏者和逗哏者不相上下。由此，我们可以看出，捧哏者在会话中充当非主要发话角色，发话比较简短，但在维持话轮转换方面起着重要作用，可使会话更具有连贯性和亲切感。

（一）词汇——语气词和叹词的高频使用

通过对语料的观察，笔者发现捧哏者对运用语气词和叹词十分热衷。在国家语委现代汉语通用平衡语料库标注语料库中词类没有划分语气词一项，而是将其放在助词之中，因此笔者统计了捧哏者话语中助词和叹词的频次。

同时，为了探究语气词的使用情况，笔者借鉴了邵敬敏（2001：184）对于语气词的定义，即“一般用于句末，表示陈述、疑问、祈使、感叹等语气，永远黏着、后附、轻声”，统计了语料中常用语气词出现的频次。

我们可以看出仅常用语气词和叹词的总频次就有112次，结合捧哏者话轮数总和250次来看，基本上每两个话轮就有一个使用了语气词或叹词。而语料中出现的语气词远多于笔者总结的常用语气词，可见相声中捧哏者的会话策略包括较多地使用语气词和叹词。语气词可以强化语气、增加感情色彩，使表达更加生动活泼；叹词表示感叹、呼唤、应答。丰富的语气词和叹词的使用可以使捧哏者的表达更加生动、幽默、引人发笑，也可起到突出表达主题的作用。

（二）句类——疑问句的高频使用

通过对语料的观察和分析，笔者发现捧哏者在常规的陈述句之外高频地使用疑问句，详见下表。

我们可以直观地看到在语料中捧哏者的有效总句数为295，疑问句数比重达到40.68%，仅比陈述句的比重44.75%低了4.07%，可见相声中捧哏者的会话策略包括较多地使用提问策略。提问是会话策略中十分重要的一项，通过提问，会话的参与者可以表达对前发话人所说内容的关注，同时能顺畅地维持话轮的转换，使会话有良好的过渡。在相声的表演中，捧哏者的提问可为抖“包袱”埋下伏笔，调动观众的积极性，为相声整体表演增色。

（三）话轮形式——独句话轮的高频使用

在会话策略中，研究话轮非常重要。在本文的研究中，笔者将从不同的角度对话轮进行考察。首先从话轮的句子类型来看，可以将其分为独词话轮、独句话轮和多句话轮。独词话轮是指话轮由一个词语构成，包含简短反应（minimal response）；独句话轮是指话轮由一个句子构成；多句话轮是指话轮由三个及三个以上的句子构成。通过对这三种话轮的考察，我们可以看到捧哏者话语的特点。

语料中捧哏者的有效话轮总数是250个，独词话轮所占比重为5.60%。苏文瑾（2009）在她的研究中提到会话中的简短反应（minimal response）：是受话者对会话信息的积极响应，它表明受话者对会话的积极参与，专心的倾听或对发话者的话语表示赞同。在捧哏者的独词话轮中包含简短反应7个，这些词语有“啊”“哟”“得”“对”“嗬”。在相声中，当正反两面的叙述任务都被逗哏者包揽的时候，捧哏者几乎变成了应声者，这时他就多用简短的反应来表示自己对于逗哏者发出信息的反馈，这样的表达并不传递新的信息，但是会对双方的互动产生重要的影响，是会话得以顺畅进行的重要因素。这样的表达是捧哏者语言中很有特色的一部分，因此虽然独词话轮本应是独句话轮中的部分，为表强调将这种类型独立地统计分析。

表5中捧哏者独句话轮的使用达到203个，占有效话轮总数的80.20%，如果包括独词话轮在内，那么所占比重就达到85.8%。可见在捧哏者的话轮中，仅用一个句子的情况非常多，这反映了相声会话中，捧哏者发话简短，话轮转换速度较快的特点。在相声的表演中，捧哏者承担与逗哏者不相上下的话轮数量，但其分工是辅助叙事者，是抖“包袱”的铺垫者，通过简短的发话，捧哏者或是附和，或是补充，或是重复，或是提问都显得精炼、简洁，有一针见血的效果，可以增添更多的幽默色彩。

（四）话轮功能——回应话轮中暗含主动意义

话轮类型还可以从功能的角度进行分类，分为主动话轮与回应话轮。张黎（2007）在其研究中提到主动话轮，指在对话中主动发话一方所说的话轮；与主动话轮相对应的回应对方的话轮是回应话轮。语料中捧哏者的主动话轮和回应话轮使用情况见下表。

通过表6我们发现，在相声表演中捧哏者的回应话轮要大大少于主动话轮，这与相声中两者的分工是一致的。值得我们注意的是，捧哏者的回应中很多都包含着转被动为主动的潜在意义，如相声《望子成龙》中的对话：

逗哏者：我爸爸说：“这叫走后门儿吗！这叫照顾领导干部子女。”

捧哏者：照顾也得有原则。

逗哏者：原则就是不要叫我当空军。

上述例子中，捧哏者的话语是对逗哏者话语的一种回应，是一个回应话轮，但是这种回应包含着质疑、反对的态度，而逗哏者接下来的话轮就是对这种潜在质疑、反对的反馈，可见捧哏者回应话轮中暗含着转被动为主动的意义。这样的情况在语料中频繁出现。在相声表演中，捧哏者在多数情况下扮演着评论者的角色，作为逗哏者叙述故事中的局外人对故事提出评论，这些评论中都体现着捧哏者的态度，或是质疑、或是肯定、或是惊讶，这从上文提到的句类中也能得到体现，在这些态度中自然而然地透露出期望逗哏者给予反馈的信号。这种在回应话轮中暗含主动意义的会话策略能够更好地促进话轮转换。

三、结语

通过对相声中捧哏者话轮的观察和统计，我们可以从四个方面来分析捧哏者的会话策略。从词汇层面来看，相声中捧哏者的会话策略是频繁地使用语气词和叹词。从句子层面来看，捧哏者的会话策略是疑问句的高频使用和祈使句的较少使用。从话轮的层面来看，则可以分为两个角度，其一是话轮形式，其二是话轮功能。从话轮形式来看，捧哏者的会话策略是高频使用独句话轮和有特色的简短反应；从话轮功能上看，捧哏者的会话策略是回应话轮暗含主动意义。在相声这门表演艺术中，捧哏者为促进表演的连贯性和趣味性起到了不可小觑的作用。

（本研究得到国家社科基金项目“汉语语体多维度、多特征计量研究”[项目编号：13CYY038]的资助。）

参考文献：

[1]徐大明，高海洋译，约翰·甘柏兹.会话策略[M].北京：社会科学文献出版社，2001：1.

[2]邵敬敏.现代汉语通论[M].上海：上海教育出版社，2001：184-220.

[3]苏文瑾.女性会话策略及其语用意识分析[J].阜阳师范学院学报，2009，（1）.

[4]张黎.现场促销员的会话策略分析[J].语言文字应用，2007，（3）.

[5]王杰.国内会话策略研究综述[J].语文学刊，2014，（6）.

（任剑婷 北京 中国传媒大学 100024）