杨时旸

对于奥斯维辛的见证文字和影像已经有很多，但即使再多，从道德和人性层面来说，都还仍然不够。一次次的提及是为了抵抗遗忘。历史的真相并非只是为了对过去负责，更重要的是对未来负责。

和说出真相相比，选择缄默，有时候要容易得多。但总会有人想要掀开那个盖子，毕竟用沉默假装过去未曾发生过任何事，是不可能持久的。在这部《缄默的迷宫》中，年轻的法兰克福法院公诉人Johann意外成为了掀开盖子的人。他原本只是一名资历很浅的年轻工作人员，最多也就能处理一些交通违章起诉。偶然的机会，他遇到了一名记者。对方大喊大叫地声称，看到了一名奥斯维辛集中营的纳粹官员，至今仍然自由生活，甚至在学校工作。

这是1958年的西德，战后一切向好。刚刚从阴霾中走出来的人们，都有共同的心理基础——想选择忘掉过去，向前看。某种程度上说，你不能苛责他们，这是人类普遍的生存本能。但年轻的公诉人Johann却无法再假装对一切视而不见。他开始寻找有关奥斯维辛的资料，却发现，经历过那段历史的人对一切讳莫如深，而更年轻的一代对那个集中营的名字闻所未闻。

《缄默的迷宫》剧照

如果，故事只是如此，那么这无非就是一部再平庸不过的反思电影。但颇具意味的是，这个年轻法官慢慢发现，自己所处的这个世界，并非正邪对立，黑白两分，他陷入了一个无法言明的迷宫之中。纳粹，在他看来，原本是邪恶的敌人，自己则是正义的化身，但最终，他一点点知道纳粹与这个战后正在崛起的国家有着千丝万缕的联系，包括他自己。……