撤稿事件背后的论文江湖
2015-09-29陈飞
中国新闻周刊 2015年33期
陈飞
8月18日,德国施普林格(Springer)出版集团宣布撤回旗下10本学术期刊上发表的64篇论文,理由是论文的同行评议过程涉嫌造假。此前,施普林格集团下属的英国BMC出版社也以同样原因撤回了43篇论文。两次被撤稿论文的作者绝大多数来自中国的医疗系统,包括一些知名大学的附属医院。其中,施普林格的撤稿中有61篇来自中国;在被BMC撤稿的43篇论文中,中国则占了41篇。
频频撤稿
施普林格在关于此次撤稿事件的声明中说,该集团的期刊编辑最先发现一些论文评议人电子邮件地址的真实性存在问题,随后展开的内部调查发现了伪造的同行评议报告。“我们有足够的理由相信,这64篇论文的同行评议过程受到不正当影响。”声明没有明确指出64篇涉事论文来自哪个国家。但《中国新闻周刊》通过对该集团网站进行检索得到完整的撤稿论文目录,其中来自中国的论文作者的单位赫然在列。
施普林格撤稿事件并非特例。世界上其他几家主要学术出版社也有过从旗下学术期刊撤稿的行动。这些案例涉及爱思唯尔(Elsevier)、赛捷(SAGE)等学术出版巨头。
除了此次撤稿事件外,近年来曾经引起广泛关注的类似事件还有:2014年2月施普林格与美国电气与电子工程师协会(IEEE)联合撤销120篇论文;2014年7月赛捷公司撤销60篇文章,之后,2015年3月BMC撤稿43篇。其中,IEEE的撤稿主要涉及计算机领域,而施普林格和BMC的撤稿主要涉及医学和生物技术领域。
专门追踪学术论文质量的“撤稿观察”(Retraction Watch)网站发布的统计数据显示,仅2013年到2014年,各大学术期刊就因6起同行评议舞弊事件而撤回了超过110篇论文,在爱思唯尔撤稿16篇和BMC撤稿43篇之后,这一数字达到了约170篇。……
登录APP查看全文
