摘 要：通过对《都柏林人》中的一篇——《阿拉比》的两个不同中文译本的比较与分析，探讨翻译与写作中的直译、意译、省略、重构句式等手法在不同译本中，尤其是在细节处理上面的不同运用。

关键词：《都柏林人》 英译汉

《都柏林人》（Dubiners）是爱尔兰作家詹姆斯·乔伊斯著名的短篇小说集。书里有十五篇短篇小说，讲的都是生活在都柏林的中下层市民们的故事。

我想以书中第三篇《阿拉比》（Araby）为蓝本，从小说英译汉的细节处理的角度出发，对它的两个不同译本进行对比分析。一个是上海译本出版社2010年出版的译本，译者为王逢振（以下称译本1），另一个是译林出版社2012年出版的译本，译者为徐晓雯（以下称译本2）。

原文语段一

NORTH RICHMOND STREET being blind was a quiet street except at the hour when the Christian Brothers School set the boys free.

译本1

北里奇蒙街的一头是死的，除了基督教兄弟会学校放学的时候，这条街一向非常寂静。

译本2

里士满北街是条死胡同，很寂静，只有基督教兄弟学校的男生们放学的时候除外。

原文语段一的“blind”是关键词，在这个语境里面应该理解成街道的一头是走不通的。两个译本对此作了不同的处理，译本1为“死的”，译本2为“死胡同”。显然，在这个细节的处理上，译本2比译本1读起来更加通顺，也更符合中文的习惯表达。英文中用的是一个形容词，翻译成中文时，译本1也用了一个直译过来的形容词。但译本2在保留这个形容词的意思的基础上，意译了一个名词。这句话是全文的开头第一句话，译本1说“街的一头是死的”相比较而言不太容易让读者理解清楚，而译本2在这里的用词更加灵活易懂。……