吴飞霞

(福建师范大学福清分校，福建 福清 350300)

2014年中国服务贸易总额首次突破六千亿美元，达到6 043．4亿美元，占世界服务贸易总额的比重也由1984年的不足0．6%提高到了6%，年均增速比世界平均增速高出了约八个百分点。虽然中国服务业贸易的发展与对外开放程度在不断加快和加深，但在服务贸易领域仍存在许多壁垒。由于服务贸易本身所具有的无形性和复杂性等特点，服务贸易壁垒无法像货物贸易那样用关税或数量化壁垒进行衡量。基于此，文章将在前人研究的基础上利用价格指标法并结合频度指标法对中国的服务贸易壁垒进行测量及比较，以考察较长时期内中国服务贸易壁垒的状况及其变化趋势。

一、文献回顾

服务贸易壁垒的测量方法，主要有频度指标法、数量指标法和价格指标法三种。频度工具由于计算简便，易于操作，成为测度服务贸易壁垒中应用最广的测量工具之一。在频度测量的研究中，Hoekman方法是最早也是具有代表性的一种，主要用来测量服务贸易的对外开放水平。国内有众多学者曾利用该方法对中国的服务贸易壁垒进行了研究，主要有郭浑仪(2002)、盛斌(2002)［1］、牛宁(2007)［2］、郑德阳(2008)［3］和刘庆林(2014)［4］等。他们的研究结论基本一致，发现中国的服务贸易壁垒较高，承诺的广度和深度有限，国民待遇限制程度一般高于市场准入。但这些学者的研究都采用单一的频度指标，未能结合价格指标法进行比较，不能反映中国服务贸易领域的壁垒变化状况。……