APP下载

探讨开展血常规检验对炎症性肠病的诊断价值

2015-09-21徐黎明

中国医药指南 2015年4期
关键词:肠病炎症性血常规

徐黎明

(贵州省思南县大坝场镇中心卫生院检验科,贵州 铜仁 565111)

炎症性肠病是临床常见疾病,多数患者会出现累及直肠与结肠的表现,主要包括溃疡性结肠炎与克罗恩病[1]。伴随人们生活与饮食的变化,该病发病人数也呈现逐年增加的趋势。该病患者经常缺乏典型的早期表现,疾病进展到中后期才会明确表现出炎症症状,多依赖肠镜来给予确诊。早期发现与确诊可抑制疾病的继续迁延发展,对临床治疗与预后效果都能起到良好的指导价值。本次研究针对炎症性肠病患者开展血常规检验,并与健康成人开展比较,来探讨临床检验与疾病的相关性,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选取我院2012年1月至2014年1月收治的炎症性肠病患者74例作为观察组,样本均符合2012年中华医学会消化病学分会制定的诊断标准,其中溃疡性结肠炎48例,克罗恩病26例,所有样本均无其他系统的免疫性疾病。选取同期开展健康体检的80例成人作为对照组,两组样本中均无慢性疾病或血液系统疾病。对照组样本中男33例,女47例,平均年龄(39.8±10.9)岁;观察组样本中男29例,女45例,平均年龄(38.7±11.2)岁。两组样本的基本情况均无显著差异,无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法:两组样本均开展血常规检验,抽取血液样本前要求空腹12 h,第2天清晨收集标本并开展相关检验,详细记录样本的血红蛋白浓度、平均红细胞比容、平均红细胞血红蛋白浓度、血小板计数、平均血小板体积、红细胞分布宽度、C反应蛋白与血沉等指标。

1.3 观察指标:溃疡性结肠炎患者分级采用Mayo评分系统,分数为0~12分,其中缓解期为0~2分,轻度炎症活动为3~5分,中度炎症活动为6~10分,重度炎症活动为11~12分。克罗恩病患者依据疾病相关活动指数进行评分与分级,分数为0~12分,缓解期为0~4分,中度炎症活动为5~8分,重度炎症活动为9~12分。

比较两组样本的各指标水平,并对本组74例炎症性肠炎患者开展分级,比较不同炎症活动度患者的各项指标水平。

1.4 统计学方法:所有资料采用SPSS13.0软件进行统计学分析处理,用均数±标准差(±s)表示,组间采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

本组患者中延缓期33例,轻度10例,中度22例,重度9例。对照组与观察组不同疾病等级样本的血常规检验结果比较见表1。

3 讨 论

炎症性肠病包括各类肠道炎性疾病,临床表现为腹痛、腹泻,偶见血便症状[2],疾病出现于20世纪50年代,伴随发病率的不断升高已引起全世界范围的临床关注[3]。当前炎症性肠病的发病机制并未确定,临床研究多认为与基因遗传、肠道免疫反应异常或环境等因素存在相关性[4]。疾病缺乏明确的早期症状,且反复发作,极易对患者产生严重的后果。疾病分级可有效指导临床用药或其他治疗,保证患者获取最佳治疗方案与预后效果。本次研究针对74例炎症性肠病患者开展了血常规检验,并且与同期开展健康体检的80例成人进行比较分析。结果显示观察组患者的各项指标均与对照组存在显著的差异,其中血红蛋白浓度、平均红细胞比容、平均红细胞血红蛋白浓度、平均血小板体积水平较对照组比较更低,而血小板计数、红细胞分布宽度、C反应蛋白与血沉水平均显著高于对照组样本,并且,伴随疾病等级的升高,差异表现的更显著。提示血常规各项检验指标均具有疾病诊断的价值,也可明确的表现出炎症活动等级,能够准确判断疾病发生情况并进行有效的分级。

表1 对照组样本与观察组不同等级样本的血常规检验结果比较(±s)

表1 对照组样本与观察组不同等级样本的血常规检验结果比较(±s)

注:与对照组比较,P*<0.05;各阶段患者结果比较,P<0.05

分组 血红蛋白浓度(g/L)平均红细胞比容(fL)平均红细胞血红蛋白浓度(g/L)血小板计数(×109/L)平均血小板体积(fL)红细胞分布宽度(%) C反应蛋白 血沉轻度 121.13±19.81* 87.14±11.78* 318.65±19.12* 188.5±24.98* 11.01±2.13* 13.14±1.71* 19.33±8.19* 29.62±5.98*中度 111.23±17.52* 83.52±10.22* 310.56±18.65* 238.65±31.25* 9.66±1.36* 15.23±2.65* 39.54±9.45* 41.86±10.23*重度 107.56±24.56* 81.98±13.56* 305.56±26.89* 326.87±44.12* 8.12±1.23* 16.54±1.87* 61.23±22.65* 48.56±3.65*缓解期 124.56±17.89* 87.56±12.05* 328.22±17.89* 167.22±21.35* 11.12±2.53* 12.21±1.31* 13.05±7.50* 22.45±4.22*对照组 129.34±15.23 89.65±15.87 330.54±15.31 157.84±15.22 11.88±1.55 11.23±1.56 9.25±2.31 17.44±6.23

综上所述,对炎症性肠病患者开展血常规检验能够起到早期诊断的作用,为早期治疗提供指向性依据,也可为治疗与预后效果起到评判价值,具有较好的临床应用价值,值得进一步推广与研究。

[1] 熊高飞,江堤,刘玉杰,等.消化内镜在炎症性肠病诊治中的临床应用[J].中国医药指南,2013,11(34):412-413.

[2] 匡思祯.自制灌肠合剂治疗炎症性肠病的临床观察[J].江西医药,2013,48(9):800-801.

[3] 周星璐,潘文胜.炎症性肠病内科治疗进展[J].中华临床医师杂志,2013,7(16):12-14.

[4] 钟英强,叶小研.炎症性肠病的现代内科治疗[J].中华临床医师杂志,2013,7(16):6-8.

猜你喜欢

肠病炎症性血常规
血常规检验中常见误差原因及解决策略
营养干预方法可改善炎症性肠病
血常规解读
高盐饮食或可诱发炎症性疾病
血清肿瘤标志物联合血常规指标检测在原发性肝癌诊断中的应用观察
血常规检验前的准备工作
炎症性肠病与肝胆胰病变
MDT在炎症性肠病诊断和治疗中的重要性
炎症性肠病与肠易激综合征重叠的意义