【内容提要】 当前的“中美印三角”形成于美国单极独霸的权力格局中，构成一个典型的“不对称三角”。三个实力不对称的大国为何没有生成任何联盟，而构成相互掣肘的三角关系？信任—权力的分析模型主张将客观实力差距放置在主观信任的架构中去理解。中美基于支配权力下的理性信任关系，形成“胁迫—应付”互动结构；美印则是“支配权力下的感性信任”占主导，属于“笼络—防范”关系；中印关系是“吸引—观望”关系，即“关系权力下的理性信任”占主导。这三种关系均倾向于非联盟策略，由此构成了三角格局的基础。当然，随着“实力”与“信任”两大变量的变化，中美印“不对称三角”有三类前景：二对一格局、枢纽格局及三国集团。但是，基于三方实力与信任的不匹配，以及第三方因素的制约，三者最有可能保持既“非零和”互动且不结盟的微妙平衡，不对称三角博弈将是中美印三边关系在中短期内的常态。

【关键词】 战略三角 中美印关系 国际信任 不对称实力

【作者简介】 曹德军，北京大学国际关系学院博士研究生

【中图分类号】 D815

【文献标识码】 A

【文章编号】 1006-1568-（2015）05-0128-18

【DOI编号】 10.13851/j.cnki.gjzw.201505009

自2008年全球金融危机以来，美国实力相对衰落，中印共同崛起对美国霸权造成潜在冲击，有关“21世纪是亚洲世纪”的说法也广为流传。据美国国家情报委员会预测，2025年美国、中国与印度的全球战略影响力将分别位居第一、第二和第四位。 中印作为两个新兴国家与美国这一霸权国之间存在结构性的竞争关系。……