APP下载

“史记学”岂能在日本

2015-09-10陈曦

博览群书 2015年12期
关键词:研究

陈曦

缘起:日本学者的断言刺痛中国学者的心

34年前,即1981年,全国高等教育事业日渐走上正轨,求知探研的良好学风已吹遍神州大地,时在兰州大学历史系任教的张大可先生,为了拓展师生的学术视野,尽享八面来风,特邀请日本东京大学腾枝冕教授来校作有关敦煌学的学术报告。腾枝冕先生在报告中断言:“孔子在中国,儒学在日本;敦煌在中国,敦煌学在日本。司马迁在中国,史记学在日本。”这一番话,深深地刺痛了张大可先生。须知,张大可先生上个世纪60年代初考上北京大学后,便立志以《史记》作为自己的终身研究方向。他日以继夜地研读《史记》,钻研之刻苦,研究之投入,几乎达到忘我的程度,因而同学戏赠了他一个雅号——“司马大可”。可惜旷日持久的十年动乱,打断了他的研究计划。等他进入兰大任教时,虽已人到中年,但学术研究的车轮其实才刚启动不久,短时间内不可能拿出过得硬的拳头产品,故而乍一听到“史记学在日本”的言论,他的无奈与不甘该是何等强烈?

司马迁是中国的史学之父,是中国最伟大的历史学家,“史记学”必须在中国!张大可先生暗下决心,立志实现这一宏愿。他意识到,《史记》内容丰富,包罗万象,被誉为百科全书,司马迁也被誉为百科全书式的学者,这决定了《史记》研究不能仅仅依赖“单兵作战”,必须组建“大兵团”,这样才能在国内掀起《史记》研究的热潮,推动《史记》研究迈入历史新阶段。于是,在1983年第6期的《人文杂志》上,张大可先生首次提出了成立全国性《史记》研究组织的构想,他说:

登录APP查看全文

猜你喜欢

研究
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
关于辽朝“一国两制”研究的回顾与思考
EMA伺服控制系统研究
基于声、光、磁、触摸多功能控制的研究
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究
关于反倾销会计研究的思考
焊接膜层脱落的攻关研究