胡展奋

6月1日21时30分许， “东方之星”轮在暴风雨中夜沉长江。连日来，无数媒体的无数报道之烈更甚于那一晚的暴风雨。

但几乎没有一家媒体敢于直白地说：其实偶然就是偶然！不止一家媒体列出了“十大疑问”，从自动报警装置为什么不装，到“船长为什么打左满舵”；从客轮改装不利逃生，到“船只是否水密处理”，从“重心不稳”，到“是否收到气象预警？为何不抛锚停航”……

我觉得这些质疑都特别牵强，因为都忽略了最为关键的节点：这艘船毕竟不是为了抗击12级以上的龙卷风而设计的。所谓“碰到龙卷风，只要一分钟”——换句话说，如果没有龙卷风（长江发生龙卷风的概率几乎可以忽略不计）的瞬间发生，什么“左舵”、“夜航”啊、“改装不利于逃生”啊、“水密”啊，会导致游轮倾覆吗？就像每辆轿车不可能都按防弹车设计、每只表不可能都是防水表一样，你怎么可能要求内河游轮都按顶级的灾难系数设计建造呢？

我们从小受到的教育就是，理性万能，万事皆有必然之解，凡事都必须作出“必然”的解释，这种思维方法其实很害人，因为人其实远远没有能力穷尽事理，相反，太多的重大历史转折都是“偶然”导致的。

比如荆轲刺秦。已经和秦王近在咫尺了，“天下第一刺”的荆轲居然也会偶然失手，如果刺杀成功，以扶苏的懦弱和胡亥的昏庸，则扫平六国几无可能。再如“沙丘”，好好的秦始皇，一到沙丘就病倒，而且一倒就不起，本来只是跟着父王玩玩儿绝无即位可能的胡亥，居然窃得了大宝，连他自己都觉得意外，你说偶然不偶然！