韩三勇

检察官在职务犯罪案件侦查过程中，是否会刑讯逼供？是否保障了犯罪嫌疑人合理的饮食和休息时间？会不会超法定时间讯问？这些问题，一度在社会上有种种传闻和猜疑。一位律师在一件受贿案件的辩护词中赫然写道：检察院的办案人员让犯罪嫌疑人坐“老虎凳”，认为他的当事人受到了不公正的待遇，怀疑证据取得的合法性。

真相是什么？谁来指出真相？对于这些问题，现在不需要检察官作过多的说明，因为摄像头记录下的一切，会回答各种质疑。

自从最高人民检察院提出讯问犯罪嫌疑人必须实行全面、全部、全程录音录像的规定后，思南县人民检察院认真执行这项规定，投资20余万元将办案工作区的各种电子设备升级换代，使各个角落都在摄像头的监控之下，当犯罪嫌疑人第一步踏入办案工作区时，各种设备开始运行，办案人员、犯罪嫌疑人的活动都在监控下，室内温度、湿度、时间显示清楚，监控屏24小时有人值守，录制的数据一式两份刻成光盘，其中一份存入档案，另一份作证据随案移送。

“我们对你的讯问已全部进行录音录像，你有无意见？是否申请录制人员回避？”这是讯问的开始。

这种办案方式，一段时间里让办案的检察官很不适应，觉得在摄像头下工作浑身不自在，问话也不大胆，一些常用的审讯技巧也不敢使用，生怕说话出差错被记录在案，被误认是诱供、逼供。

执法必须规范化，这是改变执法理念的关键。……