徐静

让“道德殿堂”坍塌的究竟是什么？

“道德殿堂”的坍塌让小郑陷入了深深的失望和痛苦中，但让“道德殿堂”坍塌的究竟是什么呢？从本质上说，失望源于我们对人、事、物有期待、有要求。一旦我们执着于这个世界应该是什么样，甚至整个人的安全感和幸福感都建立在外部世界是否符合期待之上，那么失望常常是在所难免的，因为这个世界不是非黑即白、非对即错的。承认人性的丰富和复杂，就不得不挑战我们从小被树立的二元分化的道德观。

小郑的遭遇不是特例，这不禁促使我们发问，大人永远是好的和对的吗？对成人盲目的信任和推崇不但带给孩子们很多潜在的危险，也让逐渐接触社会的青少年陷入道德困惑之中。孩子们从小被教导要听大人话，于是孩子认为，大人做的就应该是对的和好的，所以在遇到侵犯（如拐骗、性侵）的时候，极易失去自我保护的意识，变得被动而顺从，使得罪犯轻易得手。我们的教育已开始反思，是否一定要把成年人树立成高大、权威的形象？还是以更真实、平等的姿态给孩子呈现出一个多样化并存的世界呢？

一部分走极端的人一旦喜欢某人就盲目崇拜追捧，一旦发现瑕疵就一棒子打死，如此彻底的否定却时常被冠以“爱憎分明“的美誉深藏在人们的价值观中。而事实上，放弃对完美的苛求和执念，是青少年心智成熟中的重要一步。小郑的遭遇对他来说是一个告别二元对立世界观的契机，他可以学着辩证地、全面地看问题。

对婚姻不忠显然是我们应该坚决说“不”的不道德行为，然而父亲对小郑的爱和照顾、对家庭的付出却并不能因此被全盘否定。小郑的母亲勤俭持家，父亲拼命工作，但是两人长久以来缺少共同语言，也未曾尝试去了解彼此真正的需求。尽管抱怨和误解越来越多，父母依然坚信维持婚姻表面的和平是对孩子最好的选择。但最终，内心孤独的父亲还是犯了难以被原谅的错。父母心中所有的挣扎和无助是小郑从未想过的。

简单的批判和憎恨看似痛快，但它却如一把双刃剑，既伤了别人，又害了自己。

你爱戴的是心中完美的他还是眼前真实的他？

其实，令小郑难以释怀的是，这发生在他仰慕的爸爸身上，因为人们往往会对所爱之人期待得更多，更希望对方符合自己心目中对完美的各种定义。而这种道德绑架却对那些我们崇敬的人极不公平，因为爱本是一种接纳，接纳是允许他成为真实的自己，尽管这个真实的他和你想象的不一样。当一个人能够允许不确定、不完美的存在，能够不强求周遭的一切总如自己所愿的时候，他才是真的长大了。那么现在问一问自己，你爱戴的是头脑中的完美爸爸形象还是一个可以有缺点的真实的生命？而对世界的宽容和接纳，并非是没有道德底线，而是允许这世界有时和我们想象的、期待的不一样。

晒晒心中的小恶魔

每个孩子都曾有过完美主义的幻想，希望这世界如童话中一般永远一尘不染。带着这些幻像生活的人有时不过是不敢、也不愿碰触自己内心深处的阴暗面，因为我们从小都被告知，只有善良、无私、积极的人才会被爱、被接纳，于是我们便无意识地压抑人性中本就存在的贪婪、懒惰、孤独……与其说小郑的愤怒来自于公正的道德批判，不如说是基于自我考虑的控制欲让他不愿放弃让父母在一起的执念，所以，当我们越排斥和批判他人，就越是一个极好的机会去觉察，看看自己心中的那些“小恶魔”是不是好久都没有机会晒晒太阳了。

当然，暂时还没有力量做这样的觉察就先放一放，这些冲撞我们三观的经历有时候让我们绝望，但思考本身至少会让我们放下对外道德批判的武器，而成为我们反观内心、心智成长的绝佳机会！

其实每件任何事的发生都不是一方的责任，而什么是好的？什么是对的？这个标准由谁来评判呢？世界不是尽善尽美的，但是我们可以选择为自己的情绪负责。或许这篇文章本身就像道德危机中的一道难题，扰乱了同学们很多坚定不移的，关于好坏对错、完美和爱的价值观，那么，就让我们丰富多元的世界里，和不完美以及不确定和平共处一会儿吧！