教学与评价的关系变革:学习理论的视角
2015-08-30冯翠典
台州学院学报 2015年1期
冯翠典
教学与评价的关系变革:学习理论的视角
冯翠典
(台州学院 教师教育学院,浙江 临海 317000)
教学与评价的关系依赖如何理解学习。学习理论可分两种范式,行为主义理论把学习看作是一个结果,即行为的改变;认知主义理论、人本主义理论、社会和情境理论把学习看作是一个过程,即理解的获得。理论上,评价与教学和学习的关系是匹配的,把学习看作是结果,对其的评价应在教学之后;把学习看作是过程,对其的评价应在教学之中。但实践中,评价与教学的关系不匹配,对评价的理解滞后于教学和学习理论的发展。开发与当代教学和学习理论相互匹配的评价系统非常必要。
教学;评价;关系;学习理论
在当今评价改革的文化里,如何能建立有意义的课堂评价系统来促进学生学习?如何能在优化外部评价的同时加重内部评价的分量,从而达致学生评价的平衡性范式?答案应该来自于教学与学习的研究,而如何教学取决于对学习的理解。所以,新的评价范式最为基础的应是学习理论的研究。美国国家研究协会(NRC)强调正是借助学习科学的研究,才得到“能够解决“新的学习观念的学习环境、教师教学和学生评价等核心问题[1]。
一、对学习的两种理解范式
史密斯(Smith,M.K.)提出对学习理论应从两个视角来看:学习是行为的改变还是理解的获得?或者学习是一个结果还是一个过程[2]?这可看作两种理解范式,即学习作为结果还是过程。史密斯指出:翻开任何一本心理学教科书,会发现学习被定义为行为的改变。……
登录APP查看全文
