侯勃屹　宋吉锐　王新*（.沈阳体育学院研究生部；.沈阳体育学院运动人体科学学院　辽宁沈阳　00）

3～6岁健康儿童BMI与折返跑能力关系研究①

侯勃屹1宋吉锐2王新2*
（1.沈阳体育学院研究生部；2.沈阳体育学院运动人体科学学院辽宁沈阳110102）

目的 研究3～6岁儿童折返跑的能力与BMI的关系，并且分析3～4岁、4～5岁、5～6岁组之间的差异。方法 对542名3～6岁健康儿童进行折返跑测试。结果 在折返跑的测试中3～4岁组（P＜0.05），高BMI儿童不如正常BMI儿童。在4～5岁组（P＜0.001）和5～6岁组（P＜0.001）儿童在折返跑测试中，低BMI儿童成绩优于高BMI儿童。在4～5、5～6岁测试组中男孩成绩普遍优于女孩组。结论 高BMI儿童折返跑成绩要差于正常组与低BMI组。

儿童 身体质量指数（BMI） 折返跑 研究对象

在许多国家过去20年的时间里，肥胖儿童的比率已经翻了一番。到现在为止，大约有10%～20%的儿童是肥胖的［2-3］。BMI和跑步速度的关系，跑步速度测试可反映儿童呼吸系统与心血管系统机能。有研究证实［4］，儿童BMI与跑步速度间有相关关系。国内外研究发现［3-4］，用50 m冲刺跑、50×8 m耐力跑测定速度，通过性别及年龄校正后，低BMI儿童与正常BMI儿童的表现差异无统计学意义，但二者均比超体质量、肥胖儿童表现要好。另外，有研究和干预研究证实，BMI变化可导致儿童跑步速度的改变［5］。

该研究的目的是研究3～6岁儿童BMI是否与奔跑速度和敏捷性有关系（通过折返跑来测量）。同时在此实验的基础上研究BMI与折返跑成绩的关系在不同年龄组之间的表现。

1　研究对象与方法

1.1研究对象

该测试对沈阳市数所幼儿园542名健康儿童进行测试（见表1）。所有参与研究活动的学校的3～6岁学生得到了家长和监护人的同意。

1.2研究方法

在学校操场进行测验。由于参加测试的儿童的年纪偏小，折返跑测试项目［1］进行了改动。测试赛道长10 m，在终点线的地方挨个摆着木块。3～4岁的孩子进行6次折返跑（取得3个木块）而4～5岁的孩子要进行5次折返跑（取得10个木块），并通过所耗时间的多少来进行成绩的评定。在实验前对儿童的身高、体重进行测量，并且同时计算BMI。在测试体重过程中要把孩子身上较重的衣物脱掉，确保体重的准确性。

表1　不同年龄儿童的BMI（N=542）

图1　折返跑成绩（a：总体成绩；b：男孩成绩；c：女孩成绩）

2　结果

通过对儿童月龄和性别分类的同时进行统计分析，实验结果显示BMI与折返跑（r=0.17，P＜0.001）的相关性很强。图像纵坐标表示的是完成折返跑的时间，时间越短表明儿童跑速越快。

对于3～4岁组，折返跑成绩在正常组与高BMI儿童有差异P ＜0.05，高BMI组表现较差；在4～5岁组中在折返跑测试中低BMI组表现出最好的成绩，同时与高BMI组差异显著（P＜0.05），高BMI组表现最差；在5～6岁组中不同BMI组之间的差异非常明显且低BMI组表现最好，高BMI组表现最差（P＜0.01）。男孩组与女孩组成绩与所有儿童组表现出来的差异基本相同，3～4岁组男孩成绩与女孩组差异并不大，在4～5、5～6岁组中发现男孩的成绩在不同BMI组成绩均优于女孩组。在所有测试组中低BMI组与正常BMI组并无差异。

3　讨论

低BMI与高BMI之间的关系在4～5、5～6岁儿童中表现明显，儿童BMI与折返跑测试结果的关系，在5～6岁年龄组差异最显著。在同一年龄组中，4～5岁组BMI正常的儿童表现最好，5～6岁低BMI组表现最好，高BMI组在这些组别中表现的都是最差。

在早前的研究中发现，低BMI儿童有好的运动能力，且在5～6岁组中关系明显。身体质量指数和各个年龄组之间，以月份计算的平均年龄是和身体质量指数没有显著差异的。在3～4岁儿童中，平均身高与BMI没有显著差异。在4～5岁儿童中，高BMI组平均身高明显比低BMI组高（P=0.016）。在5～6岁儿童中，高BMI儿童平均身高比低BMI组和中BMI组高（男女生P＜0.001，男生P=0.015，女生P=0.008）。因此，与年龄相适应的身高似乎不是研究测试中理想结果的原因。

参加该实验的儿童年纪小，对于儿童试验的信度和效度不像实验室测试的参数可以被信任。8～17岁儿童蹬车运动实验结果与肥胖负相关［6］。通过项目训练成功的为6～16岁超重儿童减肥从而使他们更加健康。很难说高BMI是否是低身体活动能力的原因，它在身体活动中扮演什么角色。在研究中，身体活动还不能完全解释身体质量指数与折返跑结果的关系，因为并没有发现低BMI组与正常组之间存在差异。一些研究发现身体活动能力与体重有微弱联系［6］。年纪很小的孩子和年纪稍大的孩子在BMI与折返跑表现的关系上是不同的。

儿童运动能力的测试非常复杂，既要达到实验的目的同时还得保证孩子在参与过程中有着较高的热情。儿童的实验相比成人实验要复杂，需要根据其可以接受的程度做出许多带有趣味性的改变，同时化繁为简能完成。因此，需要扩大样本量来确保数据的量从而对结果准确性进行提高。这项实验并不单单测量一个因素，比如力量，也测量儿童日常生活中的各项特征。实验的不足之处是数据缺少变量，而这些变量对于解释不同身体质量指数组中结果的差别非常重要（比如说体质量和瘦体重）。以实验为依据对身体质量指数和生理性能之间的相互影响做出评定，是十分不易的。在3～4岁的儿童中，较差的身体活动能力和高BMI没有关联。但是不确定BMI会不会影响身体运动能力，或者是不是有第三种变量对这种关联起作用。所以还得做更多研究来确定这些关系和不同因素对该关系的影响。

［1］《国家学生体质健康标准解读》编委会.国家学生体质健康标准解读［M］.北京：人民教育出版社，2007.

［2］Virginia R，Chomitz，RobertJ，etal.Healthy living Cambridgekids：a community-based participatory effort to promote healthy weight and fitness［J］.Obesity，2010，18（1）：45-53.

［3］Shang X，Liu A，Li Y，et al.The association of weight status with physical fitness among Chinese children［J］.Int J Pediatr，2010（10）：515414.

［4］Huang YC，Malina RM.BMI and health-related physical fitness in Taiwanese youth9～18yeaes［J］.Med Sci Sports Exerc，2007，39（4）：701-708.

［5］陈玉霞，麦锦城，吴汉荣.超重肥胖对儿童青少年智力和体能素质的影响［J］.中国学校卫生，2010，31（5）：520-521.

［6］徐轶群，季成叶，马军，等.超重肥胖对青少年健康相关生活质量的影响［J］.中国学校卫生，2008，29（3）：211-212.

G80-32

A

2095-2813（2015）12（b）-0203-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2015.35.203

①辽宁省科学事业公益研究基金（1～6岁健康儿童行走足底压力变化的模型构建，2014001011）；2014年辽宁省教育厅科学研究一般项目（健康幼儿足弓发育对行走过程足底压力分布影响的研究，L2014466）；沈阳体育学院第一批重点资助体育学学科研究方向建设项目（健康运动数字化服务研究，XKFX1503）。

侯勃屹（1992—），男，汉，山西忻州人，在读硕士，研究方向：运动生物力学。

宋吉锐（1959—），男，满族，辽宁沈阳人，博士生导师，研究方向：主要从事运动对骨骼肌形态和机能影响的研究。

王新（1974—），女，汉，辽宁义县人，教授，博士研究生，研究方向：运动生物力学，E-mail：Shin—wang@163.com。