摘 要：马克思与弗洛姆是生活在资本主义不同时期的思想家，前者着眼于异化发生的社会发展规律而后者强调异化产生的个人心理规律，因此他们对于异化的本质、产生的原因以及扬弃异化的途径的主张都不尽相同，本文通过比较分析二人异化观的区别与联系，在对异化深入的理解的基础上探究异化理论给我们带来的重要启示。

关键词：马克思：弗洛姆；劳动异化；人性异化

如果说马克思实现了异化概念从“抽象理论的人”到“具体现实的人”的转化，考察了人在现实生活中的异化，那么弗洛姆则在马克思的基础上，直接把反思目光投向了人的内心生活，揭露人的内心世界的异化和压抑。这位精神分析学家，作为法兰克福学派的重要成员，曾长期从事精神分析和心理诊疗工作，以及社会批判理论的研究。由于他在理论上致力于将弗洛伊德精神分析学和马克思哲学相结合，以找到对于社会和个人的更为合理而全面的解释，因此成为“新弗洛伊德主义”的创始人、以及“弗洛伊德主义的马克思主义”的主要代表人物。弗洛姆的异化理论是马克思异化理论在人的意识领域中的深入和细化，这无疑是对马克思哲学的丰富和发展。

本文在比较分析弗洛姆“人性异化论” 与马克思 “劳动异化论”的基础上，揭示二者在关于异化的本质、 产生的原因以及扬弃路径等方面的本质区别及相互关系，以期对异化有其深入的理解，以此探究异化理论给我们带来的重要启示。……