此次對於澳門文化創意產業資助現狀的討論，並不是僅僅局限於該不該改變現有的資助方式，有哪些利好或不好，更是對本澳文化創意產業的一次深入討論。當中所有參與各界別認識的觀點均值得參考、借鑒甚至反思。

現下的澳門，處於經濟轉型的階段，連續的賭收下跌，為全澳門的經濟發展敲響了警鐘。誠如澳門文化創意產業管理學會會長蔡強表示，此時此刻，是一個很好的機會去調整澳門博彩業一業獨大的局面。古法講求“天時地利人和”，如果當下的經濟環境算是“天時”，那麼澳門各界對文化創意產業的資助就是“地利”了。對此，受訪者表現出了一致的認可，既是藝術家又是生意人的澳門佳作創意總監林子恩就對此頗有感歎，身為澳門的藝術家是幸福的，政府慷慨的對藝術的資助，給文化藝術創作者帶來了不少益處。政府對文化創意產業的資助就是一個“輸血”過程，宛若在打造一個新的生命，這個“輸血”，是其中的重要環節。新鮮的“血液”能否一路通順的到達發展文化創意產業的核心部門，讓這個“新新人類”充滿活力和力量？

儘管在發展參與的過程中，還有很多不足之處。例如參與了澳門文化產業委員的籌備與成立過程的潘知常委員，就指出澳門需要實事求是的去研究澳門特色的差異化的文化產業之路，而群力智庫副理事長雷民強則擔心過多的幫助會讓創作者過於依賴政府，失去了發展新興產業的初衷。禍福相倚，無論有多少不足和隱患，“地利”的因素頗為值得肯定。那麼“人和”又在何處？為此，澳門理工學院藝術高等學校設計系副教授鍾渠盛提出了發展“人和”的培育，文化創意產業的大學核心教育、從幼稚園到高中的普及教育以及對業界的短期教育，都是在為產業的發展挖掘“人和”的因素。在此“天時地利人和”之下，澳門文化創意產業必定大有可為。

勢頭大好之下，澳門文化產業資助，能否發揮“造血”功能？本刊認為，當下澳門對文化創意產業的發展僅僅處於起步和探索階段，除了政府主導，業界主動接入，普通民眾也應該積極投身這一場探索之旅，關心文創的發展走向，以一個參與者的身份去看待文化創意產業的發展。文化創意產業的資助方式是否需要改變，我們更應該以不變應萬變，一切以發展為先導，畢竟所有的爭議都是源自於對澳門文化創意產業的期待，對澳門未來“文創之城”的美好期盼。