APP下载

背离市场,大额存单遇冷的思考

2015-08-25

金融周刊 2015年24期
关键词:利率商业银行银行

6月15日是银行发售大额存单的第一天。各大银行的支行网点大额存单“成绩单”并不好看,有的支行网点只成交了一两单,有的网点甚至没有成交。了解、购买大额存单的储户也不多。

15日有媒体采访,让预测一下大额存单第一日发售的情况,笔者的回答是不看好,特别是不看好个人投资者购买大额存单。根据何在呢?必须从大额存单的本质说起。

大额存单不是中国的发明,而是起源于美国上个世纪60年代以后。当时,为了逃避1933年银行法的Q条款限制,即:关于存款利率上限的限制,银行创新出了大额可转让存单。这个金融工具的核心在于价格采取市场化定价,以突破存款利率上限制约。至于其可转让的流动性以及可抵押、可作为一般存款受存款保险制度保护等,与市场化定价相比都是从属的。

然而,6月15日包括工农中建四大行在内的9家银行第一次发行大额存单却受到投资者冷落,原因在于脱离了大额存单的本质属性,即:背离了市场化定价机制,仍然采取坐在办公室里臆想的管制利率定价做法。就在15日前夕,就有市场消息,9家银行率先发行大额存单的利率是在存款基准利率上上浮40%。结果,15日发售时果不出所料,清一色的上浮40%。这有两种情况:一种是如果按照市场法制理念分析,涉嫌几家银行合谋垄断对大额存单进行定价。这是完全违背市场法制的,也是市场之大敌。

另一种是监管部门即央行可能进行了所谓窗口指导,比如:要求大额存单利率上浮比例不超过40%等等。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

利率商业银行银行
商业银行资金管理的探索与思考
为何会有负利率
负利率存款作用几何
负利率:现在、过去与未来
关于加强控制商业银行不良贷款探讨
10Gb/s transmit equalizer using duobinary signaling over FR4 backplane①
保康接地气的“土银行”
“存梦银行”破产记
随机利率下变保费的复合二项模型
我国商业银行海外并购绩效的实证研究