圆形煤场与条形煤场的技术经济对比
2015-08-21宋小弦
化工生产与技术 2015年2期
骆 浩 曹 雄 宋小弦
(1.浙江工程设计有限公司,杭州310002;2.巨化集团技术中心,浙江 衢州324004)
某化工公司原有露天煤场,煤场储存电煤100 kt(自备电厂使用)、块煤40 kt(煤制气工艺需要),以满足自有电厂及煤化工原料需要;原煤部分由铁路运输,部分由汽车运输。原有露天煤场储煤损耗大,占地面积大,对周边环境污染影响较大,已不符合环保要求,故考虑将原有煤场进行封闭式改造。
目前国内常用的封闭式储煤设施有:1)圆形封闭煤场。圆形挡煤墙加球形网架钢屋盖,内设回转堆取料设备;2)条形封闭煤场。条形带棚的封闭煤场加行走堆取料机;3)筒仓。整体立式混凝土筒仓结构,带式输送机直接堆料,配多台垂直行走的拨煤机取料;4)全封闭球型储料仓。薄壳球拱形,整体式结构,采用进料带式输送机直接堆料,多台拨煤机取料[1]。
第3种筒仓封闭效果好、设备简单、维护方便,但筒仓储量小,且在4种储煤设施中筒仓造价相对最高。如国内现有的30 kt储煤筒仓造价,不计基础处理费用,每座约3 000万元。
第4种全封闭球型储料仓是比较先进的储煤方式,以其优越的环保性能、独特的施工工艺技术(球型料仓的建造包括环形底座建造、外层聚氨酯薄膜充气膨胀、喷射聚亚氨酯泡沫隔离层、搭建钢筋结构、喷射混凝土等工序)、精密的设计、先进的技术经济指标以及美观的造形,正在被国内越来越多的业内人士所认识。
由于第3种方案容积较小且造价高,第4种方案未见实际案例且涉及美国某公司的专利,故不考虑此2种煤场。……
登录APP查看全文
