朱　理

台湾地区“智慧财产法院”诉讼制度考察与借鉴

朱理

内容提要：我国台湾地区在设立“智慧财产法院”的同时，为智慧财产案件审理制定了特别诉讼制度。这些特别诉讼制度对于“智慧财产法院”的成功运作发挥了至关重要的作用。台湾“智慧财产法院”的诉讼制度特色及其经验与教训，对于完善大陆知识产权法院诉讼制度颇具启发性。

“智慧财产法院” 诉讼制度 启示

我国台湾地区“智慧财产①台湾地区使用的“智慧财产”与大陆使用的“知识产权”一词是同义语。考虑到表达习惯，在涉及台湾地区的法院名称和法律名称等专有名词时，本文将使用“智慧财产”一词，在涉及大陆法院及其诉讼制度时，将使用“知识产权”一词，特予说明。法院”成立于2008年7月1日。在设立过程中，台湾地区立法机关还根据智慧财产案件的特点，同时制定了专门的“智慧财产案件审理法”，确立了智慧财产案件特别诉讼制度。 深入研究和考察台湾地区“智慧财产法院”的诉讼制度特色及其运行效果，对于完善大陆知识产权法院诉讼制度颇具启发性。长期以来，大陆对台湾地区“智慧财产法院”的组织设立关注较多，对其独具特色的诉讼制度及其实践效果了解甚少。本文旨在通过可得的实证证据考察台湾地区“智慧财产法院”特色诉讼制度的运行效果，总结其经验与教训，进而为完善大陆知识产权法院诉讼制度提出建议。

一、台湾地区“智慧财产法院”的诉讼制度特色

（一）案件管辖与审理制度