王道泽，洪文英，吴燕君，胡选祥，汪彦欣

（1．浙江省杭州市植保土肥总站，杭州310020；2．浙江省建德市植保站，浙江建德311600）

防治白背飞虱对南方水稻黑条矮缩病发生的影响

王道泽1＊，洪文英1，吴燕君1，胡选祥2，汪彦欣1

（1．浙江省杭州市植保土肥总站，杭州310020；2．浙江省建德市植保站，浙江建德311600）

分析了白背飞虱在杭州地区主栽水稻品种、杀虫剂在拌种和喷雾使用方式下的发生动态及其对南方水稻黑条矮缩病（southern rice black－streaked dwarf disease，SRBSDD）的影响．结果表明：在主栽水稻品种上白背飞虱虫量与SRBSDD的病情呈显著正相关，齐穗期SRBSDD病情指数（Y1）与8月初（X2）、9月初（X4）的白背飞虱密度呈显著正相关，预测模型为Y1＝－7．962＋0．110 X2＋2．505 X4（r＝0．808，P＜0．000 6），表明秧田期和本田初期白背飞虱迁入造成的初侵染、主害代（8月份）白背飞虱传毒造成的再侵染对后期SRBSDD发生程度均有显著影响；药剂拌种和喷雾2种施药方式对白背飞虱均有较好的控制效果，通过控制传毒媒介昆虫对SRBSDD预防效果明显，其中吡虫啉种衣剂拌种、氯虫·噻虫嗪水分散粒剂喷雾处理预防效果最佳，分别为61．7%和73．2%；白背飞虱田间防效、虫口密度与后期SRBSDD防效、病情指数均呈显著的正相关．因此，在白背飞虱的南方水稻黑条矮缩病毒带毒率较高的情况下，可采用药剂拌种或在秧田期和大田初期喷雾，重点防治白背飞虱，降低带毒飞虱基数及种群增长率，降低主害代侵入风险，达到防控SRBSDD的为害和流行的目的．

白背飞虱；传毒媒介昆虫；南方水稻黑条矮缩病；预防效果

Journal of Zhejiang University（Agric．＆Life Sci．），2015，41（6）：650－658

SummaryIn recent years，southern rice black－streaked dwarf virus（SRBSDV）has spread rapidly in Southern China and caused a serious viral dwarf disease．The white－backed planthopper（WBPH）Sogatella furciferais a main vector for SRBSDD transmission．Use of disease resistant cultivars and insect vector control are the most economical and environmentally friendly strategy for arboviral disease control．This research focused on the resistance to SRBSDD among different rice varieties．The relationship between density of insect vectors and occurrence degree of SRBSDD was examined，and the effectiveness of disease management with controlling WBPH was measured，to build a predictive model for the occurrence of disease and damage degree of SRBSDD．

In this study，we investigated the population dynamics of WBPH on 17rice varieties in Hangzhou，China andcreated a predictive model for SRBSDD．The results showed that the population densities of WBPH and the disease indexes of SRBSDD on different rice varieties were significantly different，which were highest on the four rice varieties，including Yueyou 9113，Tianyouhuazhan，Y－Liangyou 2and New－Liangyou 6．Statistical analysis demonstrated that the disease index of SRBSDD was significantly positively correlated with the population density of WBPH．For example，the disease index of SRBSDD at heading stage（Y1）was significantly positively correlated with the population density of WBPH in early August（X2）or early September（X4）．The predictive model for SRBSDD was Y1＝－7．962＋0．110 X2＋2．505 X4（r＝0．808，P＜0．000 6）．The results confirmed the critical role of WBPH in primary infection during seedling stage to early growth stage and in secondary infection of SRBSDV，which affected the occurrence degree of SRBSDD significantly．

Meanwhile，we compared the population density of WBPH and control effectiveness of SRBSDD after different pesticide treatments．The seed treatment of imidacloprid FS and the foliar application of Virtako WG 40%（chlorantraniliprole 20%＋thiamethoxam 20%）decreased spread of SRBSDV by 61．7%and 73．2% respectively．The control effectiveness and disease indexes of SRBSDD showed a significant positive relationship with the population density and control effectiveness of WBPH．

In conclusion，it is possible to predict the occurrence degree of SRBSDD，based on the population density of WBPH at early growth phase of rice．Using seed treatments and foliar applications of pesticides at seedling stage or early growth phase of rice is an effective way to control the disease by decreasing the major primary infection source of SRBSDV．

由斐济病毒属新种南方水稻黑条矮缩病毒（southern rice black－streaked dwarf virus，SRBSDV）引起的南方水稻黑条矮缩病（southern rice black－streaked dwarf disease，SRBSDD）［1－3］，是近年来流行于我国南方稻区的一种水稻新病害．自2001年在广东省阳西县首次发现以来，发展迅速，具有暴发性强、扩散蔓延快、防控难度大、危害损失重的特点［4－5］，已成为水稻上的重要病害，威胁粮食生产安全．2010年，该病在我国华南、华中和华东部分稻区普遍发生，全国发生面积133万hm2［6－7］，在杭州市也有加重发生趋势．

白背飞虱［Sogatella furcifera（Horváth）］是危害水稻的迁飞性害虫，也是SRBSDV的寄主［8］．研究表明，SRBSDV可由白背飞虱的若虫与成虫传毒，但不经其卵传毒，也不经水稻种子传毒［9－10］．水稻一旦感染该病毒病，可用的有效防控措施较少［11－12］．在介体昆虫带毒情况下，通过各种农业、生物和化学防治措施“治虫防病＂是目前防治虫传病毒病（如条纹叶枯病［13］、SRBSDD［14］）的重要手段．以控制白背飞虱种群动态为首选目标，把介体昆虫尽可能地控制在传毒侵染之前，是防控SRBSDD的重要措施．因此，研究传毒媒介昆虫白背飞虱发生与SRBSDD病情的相关性，建立该病毒病的预测模型，对于指导防控具有重要意义．本研究通过调查杭州地区17个主栽水稻品种田间抗性表现，监测各阶段白背飞虱虫情动态，探索其与后期SRBSDD病情指数的相关性，建立了SRBSDD发生预测模型；明确了应用药剂拌种和喷雾2种方式控制白背飞虱对预防SRBSDD的效果，旨在为进一步探索其综合防控技术，制定有效防治措施提供依据．

1 材料与方法

1．1 水稻主栽品种上SRBSDD预测模型构建

1．1．1试验材料与处理 为评价不同水稻品种的白背飞虱发生量和SRBSDD发生程度的关系，设计不同水稻品种的病虫观测试验．试验于2012年在杭州建德市寿昌镇更楼街道张家村进行，该试验地在2011年已有SRBSDD发生．选择当地种植的17个主栽水稻品种作为供试材料，分别为甬优8号、甬优9号、甬优12号、Y两优2号、新两优6号、两优培九、两优6326、丰两优香1号、中浙优1号、浙优12号、钱优0508、嘉优2号、秀优5号、岳优9113、天优华占、内5优8015、秀水134．设露地和覆网2组试验，各试验内每品种作为1个处理，随机区组试验，3次重复，每小区10m2．按生产实际播种量于6月10日统一播种，6月30日移栽．覆网处理试验于移栽后10d（10DAT，days after transplanting）用20目防虫网覆盖（防虫网室采用木质搭架结构，棚高1．8m），试验田不施防治白背飞虱和SRBSDD的药剂，任其自然发病，其余栽培管理按常规进行．

1．1．2试验调查与统计 白背飞虱调查采用盘拍法，移栽后10d开始每2周调查1次，每小区按平行跳跃法调查5点，每点2丛，采用白瓷盘拍水稻基部，统计掉落盘中的白背飞虱成、若虫总量，计算平均每丛虫量．在各品种齐穗期（9月5日—15日）调查SRBSDD病情，每小区随机取5点，每点10丛，调查发病丛数和发病级数，计算病情指数．采用SPSS 17．0软件统计白背飞虱虫量和SRBSDD病情指数值，建立预测模型．

1．2传毒媒介昆虫控制对SRBSDD的预防效果

1．2．1试验药剂 35%丁硫克百威干拌种剂（江苏省苏州富美实植物保护剂有限公司生产）、60%吡虫啉悬浮种衣剂（德国拜耳公司生产）、25%噻嗪酮可湿性粉剂（江苏常隆化工有限公司生产）、10%烯啶虫胺水剂（江苏省连云港禾本生物科技有限公司生产）、40%氯虫·噻虫嗪水分散粒剂（先正达（苏州）作物保护有限公司生产）、25%吡蚜酮可湿性粉剂（江苏省盐城双宁农化有限公司生产）、10%吡虫啉可湿性粉剂（江苏常隆化工有限公司生产）等7种农药．

1．2．2试验设计与处理 试验于2012年在杭州建德市梅城镇姜山村进行．该地土壤肥沃，地势平坦，肥力均匀．试验作物为单季晚稻，品种为国稻7号，5月23日播种，6月18日移栽；单本人工插种，行、株距27cm×20cm．试验设药剂拌种和喷雾2种施药方式，各6个处理（表1），每处理重复3次，小区面积66．7m2，随机区组排列，各小区间用田埂隔离．

表1 药剂处理试验设计Table 1 Experimental design of pesticide treatment

药剂拌种（编号1～6）：播种前按常规浸种催芽至露白后，用拌种袋按表1试验设计剂量加入处理药剂，来回翻动3～5min，使药剂充分附着于稻种表面，再摊晾20～30min后播种．齐穗前不使用杀虫剂防治稻飞虱．

药剂喷雾（编号7～12）：常规播种育秧，不进行药剂浸种或拌种．药剂按表1试验设计剂量兑水喷雾处理2次，每667m2用水量为30kg．用电动喷雾器（喷孔直径1．5mm，工作压力1．5kg／cm2）按常规喷药方法均匀细喷雾．第1次施药为移栽前3d（6月15日，－3DAT），作为送稼药；调查发现，施药后26d（7月11日，23DAT）白背飞虱田间虫量高，在四（2）代白背飞虱孵化盛期，进行第2次施药．

1．2．3试验调查与统计 药剂拌种：在秧田期和本田期各调查2次白背飞虱虫量．秧苗期采用扫盘法调查，分别于播后14d（6月6日，约2叶1心期）和播后23d（6月15日，－3DAT）每小区取样5点，扫盘10次，调查面积约1m2．本田期采用盘拍法调查，分别于播后36d（6月28日，10DAT）和播后44d（7月6日，18DAT）每小区取样5点，每点调查2丛，统计白背飞虱虫量．于齐穗期（8月28日）采用平行线取样法调查SRBSDD病情，每小区调查200丛（2行，每行50丛，2次重复），分级统计发病株数，计算病情指数和防治效果，用邓肯新复极差法进行差异显著性检验．

药剂喷雾：第1次施药前（6月15日，－3 DAT）调查虫口基数，平均每丛0．3头，药后1d和3d均未见白背飞虱；药后5d（6月20日，2DAT）、10d（6月25日，7DAT）、14d（6月29日，11 DAT）、26d（7月11日，23DAT）分别调查白背飞虱残留活虫数，计算防治效果．第2次药后3d（7月14日，26DAT）、6d（7月17日，29DAT）、14d（7月25日，37DAT）、25d（8月5日，48DAT）分别调查白背飞虱残留活虫数，计算防治效果．SRBSDD病情调查方法同上．

2 结果与分析

2．1 SRBSDD病害发生预测模型构建

2．1．1不同水稻品种白背飞虱虫量及对SRBSDD病害发生的影响 露地病虫观测试验结果（表2）表明，在不同水稻品种上白背飞虱发生量不同，进而影响齐穗期SRBSDD发病程度．白背飞虱总虫量、高峰期虫量（8月1日）最多的前4个品种分别为Y两优2号、新两优6号、岳优9113和天优华占，其相应的SRBSDD病情指数也较高，但不呈简单的线性关系；病情指数最高的4个品种依次为岳优9113、天优华占、Y两优2号和新两优6号．

表2 17个水稻主栽品种白背飞虱和齐穗期SRBSDD发生程度Table 2 Occurrence degree of white－backed planthopper（WBPH）and SRBSDD at heading stage among 17rice varieties

参考条纹叶枯病抗性分级标准［15－17］，以SRBSDD病情指数为参考值，制定水稻品种对SRBSDD的抗性分级标准：高抗（high resistance，HR）≤5．0；抗（resistance，R）5．1～15．0；中感（middle susceptibility，MS）15．1～30．0；感（susceptibility，S）30．1～50．0；高感（high susceptibility，HS）＞50．0．从表2可以看出，甬优8号、甬优12号、中浙优1号、浙优12号、钱优0508、嘉优2号、秀优5号、内5优8015、秀水134等9个品种后期SRBSDD抗性表现较好．

覆网处理中不同品种在齐穗期SRBSDD病害发生程度也有明显差异（表2），发病程度从轻发生（11个品种病情指数5以下）到重发生（1个品种病情指数高达88），其中露地试验中发病较重的品种在覆网处理中表现为发病更重．

比较露地和覆网条件下齐穗期SRBSDD病情指数（表2）发现：覆网组于移栽后10d用防虫网覆盖，由于覆网条件下白背飞虱繁殖后无法向周围扩散，随着时间的推移，覆网组虫口密度明显高于露地组，其相应的SRBSDD病情指数也明显高于露地组；品种间在2种处理模式下均以岳优9113、天优华占发病最重，而嘉优2号、秀水134均发病最轻，同一品种覆网组病情重于露地组．SRBSDD病情轻重主要受传毒昆虫初侵染源、再侵染源和栽培品种等生物因子的影响，因此在田间有一定虫口基数的情况下，覆网条件有利于传毒昆虫虫量的快速上升，通过其传毒作用，促使后期SRBSDD病情明显重于常规的露地环境条件．

综合分析露地和覆网处理下各水稻品种SRBSDD抗性水平，并以2个处理中抗性级别较低的类型作为该品种的田间抗性表现．结果表明，供试的17个品种中，甬优8号、甬优12号、中浙优1号、浙优12号、钱优0508、嘉优2号、秀优5号、秀水134等8个品种对SRBSDD有较好的田间抗性，达到高抗水平；岳优9113、天优华占等品种对SRBSDD的田间抗性较弱，分别达到高感和感的水平．

2．1．2SRBSDD病情与白背飞虱虫量的相关性及预测模型建立 根据表2露地处理下白背飞虱和SRBSDD发生情况，以齐穗期SRBSDD病情指数（Y1）作为预报对象，以7月中上旬（X1）、8月初（X2）、8月下旬（X3）、9月初（X4）白背飞虱平均虫量作为预测因子，采用逐步回归分析，建立预测模型．结果表明，SRBSDD发生程度（Y1）与8月初（X2）、9月初（X4）的白背飞虱密度呈显著正相关，据此建立SRBSDD病情预测模型：Y1＝－7．962＋0．110 X2＋2．505 X4（r＝0．808，P＜0．000 6）．

7月中上旬（X1）白背飞虱虫量与SRBSDD发生程度相关性不显著，原因可能与当时田间白背飞虱不同虫态组成比例有关．不同发育阶段的白背飞虱体内SRBSDV循回期不同，获毒后需待SRBSDV在飞虱体内完成循回期后才具备传毒能力［10］；田间调查发现，7月中上旬白背飞虱以低龄若虫比例最高，尽管该龄期传毒媒介昆虫获毒能力较强，但病毒循回期相对较长，而8月初、9月初高龄若虫与成虫比例相对较高，获毒后在白背飞虱体内循回期短，传毒能力强，对齐穗期SRBSDD病情有显著影响．

2．2 传毒媒介昆虫控制对SRBSDD的预防效果

2．2．1药剂拌种对白背飞虱的控制作用及对SRBSDD的预防效果 药剂拌种处理对介体白背飞虱防治及对SRBSDD的预防效果见表3．田间调查显示，6月初白背飞虱开始大量迁入，播后14d和23d调查发现，各处理对白背飞虱均有较好的防治效果．其中35%丁硫克百威DS、60%吡虫啉FS、10%吡虫啉WP拌种处理防效为77．5%～92．5%，显著优于其他处理．播后36d和44d，即移栽后10 d和18d，各处理对白背飞虱防效均有一定程度的下降，但35%丁硫克百威DS、60%吡虫啉FS拌种处理总体防效相对更稳定．

表3 药剂拌种处理对白背飞虱的防治及对SRBSDD的预防效果Table 3 Control effect of seed dressing with pesticide on WBPH and SRBSDD

对齐穗期SRBSDD发生程度调查表明，各药剂拌种处理能通过控制前期白背飞虱虫量，从而对后期病害起到一定的预防效果．其中，60%吡虫啉FS处理防效最佳，为61．7%，10%吡虫啉WP、35%丁硫克百威DS拌种处理防效均在53%以上，且处理间差异无统计学意义（表3）．

2．2．2药剂喷雾对白背飞虱的控制作用及对SRBSDD的预防效果 喷雾处理对白背飞虱的防治及对SRBSDD的预防效果见表4．田间调查发现：第1次药后5d和10d白背飞虱均为低龄若虫，10%吡虫啉WP、25%吡蚜酮WP、10%烯啶虫胺AS、40%氯虫·噻虫嗪WDG对白背飞虱防效均在75%以上；药后14 d，10%吡虫啉WP、10%烯啶虫胺AS表现出较好的持效性，25%吡蚜酮WP等药剂防效均有不同程度的下降．第2次药后10%烯啶虫胺AS、40%氯虫·噻虫嗪WDG、25%吡蚜酮WP等处理总体防效较好，其中与后期SRBSDD发生程度相关性最大的第2次药后25d，40%氯虫·噻虫嗪WDG防效最好，为80．4%．

表4 喷雾处理对白背飞虱的防治及对SRBSDD的预防效果Table 4 Control effect of pesticide spraying on WBPH and SRBSDD

对齐穗期SRBSDD发生程度调查表明，各处理对病害均表现出一定的预防效果，其中40%氯虫·噻虫嗪WDG和25%吡蚜酮WP处理防效分别为73．2%和60．0%，处理间差异无统计学意义（表4）．2．2．3SRBSDD发生程度与白背飞虱田间密度之间的相关性分析 通过对不同药剂处理下白背飞虱田间虫口密度及齐穗期SRBSDD的病情指数（表3，表4）的相关性分析，研究药剂拌种、喷雾处理下不同时期白背飞虱虫量（分别为X1～X4和X5～X11）与齐穗期SRBSDD发生程度（Y2、Y3）的相关性．结果表明，药剂拌种处理的SRBSDD病情指数与播后23d白背飞虱密度（X2）呈显著正相关，其相关性模型为Y2＝2．928＋0．467 X2（r＝0．991，P＜0．01），表明秧田期白背飞虱密度对后期SRBSDD发生程度有显著影响．喷雾处理的SRBSDD病情指数与第2次药后25d白背飞虱密度（X11）呈显著正相关，其相关性模型为Y3＝2．784＋0．019 X11（r＝0．940，P＜0．01）．根据白背飞虱种群动态调查情况，第2次药后25d（48DAT）正值当年白背飞虱发生的高峰，表明本田期主害代（8月上旬）白背飞虱密度对后期SRBSDD发生程度有显著影响．

2．2．4SRBSDD防效与白背飞虱防效的相关性分析 通过对不同药剂处理下白背飞虱和SRBSDD的田间防治效果（表3，表4）的相关性分析，研究药剂拌种、喷雾处理下不同时期白背飞虱防效（分别为X1～X4和X5～X11）与齐穗期SRBSDD防效（Y4、Y5）的相关性．结果表明：药剂拌种处理的SRBSDD防效与播后23d（X2）、播后36d（X3）白背飞虱防效呈显著正相关，其相关性模型为Y4＝－14．326＋0．857 X2＋0．084 X3（r＝0．940，P＜0．01），以播后23d（X2）相关程度更高，说明药剂拌种处理后秧田期白背飞虱防效对后期SRBSDD防效的影响最大；药剂喷雾处理的SRBSDD防效与第2次药后25d白背飞虱防效（X11）呈显著正相关，其相关性模型为Y5＝－110．462＋2．147 X11（r＝0．706，P＜0．01），表明药剂喷雾防治后本田期主害代（8月上旬）白背飞虱防效对后期SRBSDD防效具有极显著的影响．

3 讨论与结论

SRBSDD是主要通过传毒媒介昆虫传播的病毒性病害．加强对介体传毒机制、病害流行规律以及早期诊断技术的研究，提高早期预警能力，有利于在病害流行的重点区域及关键时期采取科学有效的防控措施［18－20］．

3．1掌握品种抗性控制SRBSDD的发生为害

白背飞虱对不同抗性的水稻品种植株呈现明显的选择性［21］．主栽水稻品种病虫观测试验表明，不同品种的白背飞虱发生量存在较大差异，导致后期SRBSDD的发生为害程度不同，体现了品种抗性差异．本试验初步明确了当地主栽品种的SRBSDD田间抗性表现，不同水稻品种的白背飞虱发生量和SRBSDD发生为害程度不同，可能与不同品种所含生化物质种类数量及叶鞘组织结构的差异、品种特性的差异进而影响白背飞虱对寄主植物的取食、产卵、栖息行为［22］等有关．因此，要加强主栽品种病虫观测、调查，了解和掌握品种对SRBSDD的田间抗性水平，选用抗性品种控制SRBSDD的发生为害．

3．2 传毒媒介昆虫控制对SRBSDD的预防有较好效果

应用吡虫啉悬浮种衣剂拌种和氯虫·噻虫嗪水分散粒剂喷雾处理，可有效控制水稻田间白背飞虱，并对后期SRBSDD起到较好预防作用．药剂拌种和药剂喷雾分别通过控制秧田期和本田期主害代白背飞虱数量，达到预防后期SRBSDD的目的．

对白背飞虱虫口密度、防效与后期SRBSDD病情指数、防效的相关性分析表明，介体白背飞虱防效与SRBSDD防效的关系实际上就是介体虫口密度与SRBSDD发生程度的关系，在药剂拌种与喷雾处理下秧田期、本田期主害代白背飞虱密度与齐穗期SRBSDD发生程度呈显著正相关．水稻秧苗期至分蘖前期为侵入敏感期［22］，早期迁入的带毒白背飞虱作为初侵染源在秧田的为害程度对后期SRBSDD病情有显著影响，如果带毒成虫在水稻秧苗期侵入，染病秧苗及其上的虫卵将被一并移栽至本田，使本田初期产生带毒若虫并在田间短距离转移传毒，致使病株成集团式分布［9］．因此，应抓住防治时期，结合药剂拌种、秧苗期施药（送稼药）及本田初期施药防治传毒媒介昆虫，降低早期染病率．

3．3 根据白背飞虱虫量预测预报SRBSDD的发生程度

根据SRBSDD发生程度与白背飞虱虫量的相关性及预测模型研究结果，齐穗期SRBSDD病情指数与8月初（X2）、9月初（X4）的白背飞虱虫量呈显著正相关，其预测模型为Y1＝－7．962＋0．110 X2＋2．505 X4（r＝0．808，P＜0．000 6）．表明主害代（8月初）白背飞虱虫口密度与SRBSDD的发生程度呈正相关，这与药剂拌种和喷雾处理下白背飞虱密度与SRBSDD发生程度相关性分析结果一致．而9月初白背飞虱虫量与SRBSDD发生程度也存在较大的相关性，表明本田期主害代白背飞虱再侵染对后期SRBSDD发生程度起着重要作用．因此，秧田期和本田初期白背飞虱迁入造成的初侵染、主害代白背飞虱传毒造成的再侵染对后期SRBSDD发生程度均有显著影响．据此，可根据水稻前期白背飞虱虫量预测预报SRBSDD的发生程度，及早对发病区域及发病程度做出准确的测报，在控制初侵染源的同时，加强本田期介体昆虫防治，降低再侵染风险，掌握防控的主动性．

白背飞虱的传毒能力涉及介体昆虫、SRBSDV和寄主植物三者间的互作关系［22］，此外，外界环境如气候、栽培措施等也可影响介体昆虫的传毒特性及寄主植物的感染与发病［23］．由于2012年以后，SRBSDD在杭州市零星发生而试验田块未发病，只有1年的发病数据，因此，目前尚无法对本预测模型进行检验．今后还需不断积累数据资料，综合考虑水稻品种、栽培条件和气候条件等影响因素，逐步完善并检验预测模型．

3．4 SRBSDD的综合治理对策

以往对虫传病毒病的研究表明，处于传毒盛期的介体昆虫活动高峰与水稻敏感生育期的吻合程度对病毒病发病程度影响大［13］，高带毒率介体昆虫发生量与水稻感病期的吻合度高，则发病重；因此，监测白背飞虱种群动态及带毒率，对病害的早期监测和预防具有重要意义．根据浙江省植物保护检疫局提供的带毒率检测结果，2012年全省送检白背飞虱样品平均带毒率2．3%（幅度0．9%～4．7%），2013年平均带毒率2．6%（幅度0～5．1%）；西南稻区的四川、云南、广西和贵州等地2010—2012年白背飞虱带毒率2．5%～10．0%［24］．白背飞虱可从华南如广东、广西向北输送到江浙地区［25］，由于其有高带毒率和传毒的能力，因此，要实现病毒病的综合防治，必须在系统监测白背飞虱种群动态和带毒率的基础上，综合应用抗病品种选育［26］、调整播期和防虫网隔离育秧等农业生态控制措施，结合药剂浸种、秧田和本田施药等化学防治方法，降低传毒媒介飞虱种群数量和带毒飞虱的侵入风险，控制病害发生和流行．

致谢 浙江大学祝增荣教授在论文撰写过程中给予了大力帮助，谨致谢意．

（References）：

［1］ Zhang H M，Yang J，Chen J P，et al．A black－streaked dwarf disease on rice in China is caused by a novel Fijivirus．Archives of Virology，2008，153（10）：1893－1898．

［2］ Zhou G H，Wen J J，Cai D J，et al．Southern rice blackstreaked dwarf virus：A new proposed Fijivirus species in the family Reoviridae．Chinese Science Bulletin，2008，53（23）：3677－3685．

［3］ Wang Q，Yang J，Zhou G H，et al．The complete genome sequence of two isolates of southern rice black－streaked dwarf virus，a new number of the genus Fijivirus．Journal of Phytopathology，2010，158：733－737．

［4］ 杨迎青，兰波，孟凡，等．江西省白背飞虱消长动态及南方水稻黑条矮缩病带毒率的测定．华中农业大学学报，2013，32（6）：60－64．Yang Y Q，Lan B，Meng F，et al．Population dynamics of white back planthoppers and the infection rates of southern rice black－streaked dwarf virus in Jiangxi Province．Journal of Huazhong Agricultural University，2013，32（6）：60－64．（in Chinese with English abstract）

［5］ Matsukura K，Towata T，Sakai J，et al．Dynamics of southern rice black－streaked dwarf virus in rice and implication for virus acquisition．Phytopathology，2013，103（5）：509－512．

［6］ 欧高财，易光辉，郭海明，等．南方水稻黑条矮缩病对水稻产量损失及测报因子的初步研究．植物保护，2012，38（3）：125－127．Ou G C，Yi G H，Guo H M，et al．Preliminary study on rice yield loss caused by southern rice black－streaked dwarf virus disease and the forecasting factors related with the disease．Plant Protection，2012，38（3）：125－127．（in Chinese with English abstract）

［7］ 刘万才，刘宇，郭荣．南方水稻黑条矮缩病发生现状及防控对策．中国植保导刊，2010，30（3）：17－18．Liu W C，Liu Y，Guo R．Occurring situation and control countermeasures of southern rice black－streaked dwarf virus disease．China Plant Protection，2010，30（3）：17－18．（in Chinese）

［8］ 杨迎青，兰波，徐沛东，等．白背飞虱群体接毒条件的优化及抗病毒药剂对南方水稻黑条矮缩病的防效．植物保护学报，2014，41（1）：74－78．Yang Y Q，Lan B，Xu P D，et al．Optimized conditions for group inoculation of white backed planthoppers and control effects of antivirotic agents on southern rice black－streaked dwarf virus．Journal of Plant Protection，2014，41（1）：74－78．（in Chinese with English abstract）

［9］ 郭荣，周国辉，张曙光．水稻南方黑条矮缩病发生规律及防控对策初探．中国植保导刊，2010，30（8）：17－20．Guo R，Zhou G H，Zhang S G．Preliminary studies on occurrence regularity and control countermeasures of southern rice black－streaked dwarf virus disease．China Plant Protection，2010，30（8）：17－20．（in Chinese）

［10］ 曹杨，潘峰，周倩，等．南方水稻黑条矮缩病毒介体昆虫白背飞虱的传毒特性．应用昆虫学报，2011，48（5）：1314－1320．Cao Y，Pan F，Zhou Q，et al．Transmission characteristics of Sogatella furcifera：A vector of the southern rice blackstreaked dwarf virus．Chinese Journal of Applied Entomology，2011，48（5）：1314－1320．（in Chinese with English abstract）

［11］ 陈卓，刘家驹，宋宝安，等．2010年南方水稻黑条矮缩病应急防控试验探究．贵州大学学报：自然科学版，2010，27（5）：38－40，46．Chen Z，Liu J J，Song B A，et al．The exploration of response and control against rice virus disease caused by SRBSDV in 2010．Journal of Guizhou University：Natural Science，2010，27（5）：38－40，46．（in Chinese with English abstract）

［12］ 钟玲，段德康，蔡德珍，等．南方水稻黑条矮缩病综合防控关键技术研究．江西农业大学学报，2014，36（1）：76－83．Zhong L，Duan D K，Cai D Z，et al．The key techniques for comprehensive control on southern rice black－streaked dwarf virus．Acta Agriculture Universitatis Jiangxiensis，2014，36（1）：76－83．（in Chinese with English abstract）

［13］ 朱金良，祝增荣，周瀛，等．水稻播种期对灰飞虱及其传播的条纹叶枯病发生流行的影响．中国农业科学，2008，41（10）：3052－3059．Zhu J L，Zhu Z R，Zhou Y，et al．Effect of rice sowing date on occurrence of the small brown planthopper and epidemics of the planthopper－transmitted rice stripe virus disease．Scientia Agricultura Sinica，2008，41（10）：3052－3059．（in Chinese with English abstract）

［14］ 柳晓磊，李鹏，蒙忠辉，等．70%噻虫嗪种子处理可分散粉剂防治南方水稻黑条矮缩病药效试验．江苏农业科学，2013，41（1）：115－116．Liu X L，Li P，Meng Z H，et al．The control effect of seed dressing with 70%thiamethoxam WS against southern rice black－streaked dwarf virus．Jiangsu Agricultural Sciences，2013，41（1）：115－116．（in Chinese）

［15］ 高东明，李爱民，秦文胜．水稻品种对条纹叶枯病的抗性鉴定．植物保护学报，1993，20（1）：76，82．Gao D M，Li A M，Qin W S．Resistance identification tests of rice varieties against stripe blight．Journal of Plant Protection，1993，20（1）：76，82．（in Chinese with English abstract）

［16］ 陈洁，吴丽娟，周彤，等．江苏省主栽水稻品种对条纹叶枯病与灰飞虱的抗性评价．南京农业大学学报，2010，33（4）：105－108．Chen J，Wu L J，Zhou T，et al．Resistance evaluation of major commercial rice varieties in Jiangsu Province to rice stripe disease and small brown planthopper．Journal of Nanjing Agricultural University，2010，33（4）：105－108．（in Chinese with English abstract）

［17］ 孙黛珍，江玲，张迎信，等．8个水稻品种的条纹叶枯病抗性特征．中国水稻科学，2006，20（2）：219－222．Sun D Z，Jiang L，Zhang Y X，et al．Resistance to rice stripe in eight rice varieties．Chinese Journal of Rice Science，2006，20（2）：219－222．（in Chinese with English abstract）

［18］ 周国辉，张曙光，邹寿发，等．水稻新病害南方水稻黑条矮缩病发生特点及危害趋势分析．植物保护，2010，36（2）：235－238．Zhou G H，Zhang S G，Zou S F，et al．Occurrence and damage analysis of a new rice dwarf disease caused by southern rice black－streaked dwarf virus．Plant Protection，2010，36（2）：235－238．（in Chinese with English abstract）

［19］ 吴燕，赵帅锋，何建红，等．传毒媒介昆虫控制对南方水稻黑条矮缩病防效影响．浙江农业科学，2012（8）：1151－1152．Wu Y，Zhao S F，He J H，et al．The control effect of southern rice black－streaked dwarf virus by insect vector controlled．Journal of Zhejiang Agricultural Sciences，2012（8）：1151－1152．（in Chinese）

［20］ 翟保平，周国辉，陶小荣，等．稻飞虱暴发与南方水稻黑条矮缩病流行的宏观规律和微观机制．应用昆虫学报，2011，48（3）：480－487．Zhai B P，Zhou G H，Tao X R，et al．Macroscopic patterns and microscopic mechanisms of the outbreak of rice planthoppers and epidemic SRBSDV．Chinese Journal of Applied Entomology，2011，48（3）：480－487．（in Chinese with English abstract）

［21］ 王荣富，张成林，邹运鼎，等．水稻品种抗性对褐飞虱和白背飞虱种群动态的影响．应用生态学报，2000，11（6）：861－865．Wang R F，Zhang C L，Zou Y D，et al．Effect of rice variety resistance on population dynamics of Nilaparvata lugens and Sogatella furcifera．Chinese Journal of Applied Ecology，2000，11（6）：861－865．（in Chinese with English abstract）

［22］ 曹杨．白背飞虱传播南方水稻黑条矮缩病毒能力的研究．长沙：湖南农业大学，2012：43．Cao Y．Studies on the transmission capacity of southern rice black－streaked dwarf virus by Sogatella Furcifera．Changsha：Hunan Agricultural University，2012：43．（in Chinese with English abstract）

［23］ 郑静君，李国君，钟文东，等．不同插秧方式对南方水稻黑条矮缩病发生程度的影响．中国植保导刊，2012，32（8）：24－25．Zheng J J，Li G J，Zhong W D，et al．Effect of the occurrence degree to SRBSDV by different transplanting way．China Plant Protection，2012，32（8）：24－25．（in Chinese）

［24］ 梁燕，吴建祥，齐会会，等．西南稻区稻飞虱及引起水稻矮缩病病毒的分布研究．西南农业学报，2014，27（4）：1466－1471．Liang Y，Wu J X，Qi H H，et al．Studies on distribution of planthoppers and viral diseases on rice in Southwest China．Southwest China Journal of Agricultural Sciences，2014，27（4）：1466－1471．（in Chinese with English abstract）

［25］ 赵悦，吴璀献，朱旭东，等．浙江武义2009年南方水稻黑条矮缩病的毒源地分析．昆虫学报，2011，54（8）：949－959．Zhao Y，Wu C X，Zhu X D，et al．Tracking the source regions of southern rice black－streaked dwarf virus（SRBSDV）occurred in Wuyi County，Zhejiang Province，China in 2009，transmitted by Sogatella furcifera（Horváth）（Homoptera：Delphacidae）．Acta Entomologica Sinica，2011，54（8）：949－959．（in Chinese with English abstract）

［26］ 陈卓，宋宝安，郭荣，等．水稻病毒病防治的理论与实践的思考／／吴孔明．公共植保与绿色防控．北京：中国科学技术出版社，2010：33－37．Chen Z，Song B A，Guo R，et al．The consideration about theory and practice on controlling rice virus diseases／／Wu K M．Public Plant Protection and Green Pest Control．Beijing：China Science and Technology Press，2010：33－37．（in Chinese）

Effect of controlling white－backed planthopper on the occurrence of southern rice black－streaked dwarf disease．

Wang Daoze1＊，Hong Wenying1，Wu Yanjun1，Hu xuanxiang2，Wang Yanxin1

（1．Hangzhou Plant Protection and Soil－Fertilizer Station，Hangzhou 310020，China；2．Jiande Plant Protection Station，Jiande 311600，Zhejiang，China）

white－backed planthopper（Sogatella furcifera）；viruliferous insect vector；southern rice blackstreaked dwarf disease；prevention efficacy

S 435．111

A

10．3785／j．issn．1008－9209．2015．05．191

杭州市科技计划“水稻主栽品种病虫侵害风险监测与防控技术研究＂（20130432B03）．

王道泽（http：／／orcid．org／0000－0001－7538－9602），Tel：＋86－571－87172635，E－mail：wdz2005＠163．com

2015－05－19；接受日期（Accepted）：2015－09－01；< class="emphasis_bold">网络出版日期

日期（Published online）：2015－11－18

URL：http：／／www．cnki．net／kcms／detail／33．1247．s．20151118．1806．012．html