APP下载

三种不同手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕疗效对比

2015-08-01张江云

当代医学 2015年21期

张江云

三种不同手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕疗效对比

张江云

目的 比较李氏复位法、Epley法和Semont法三种手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕的临床效果。方法 选择接受治疗的141例良性阵发性位置性眩晕患者按照随机投掷的方法分成李氏组、Epley组和Semont组,每组47例。李氏组患者采用李氏复位法进行治疗,Epley组采用Epley的手法复位治疗,Semont组采用Semont的手法复位治疗,并比较3种方法的临床效果。结果 李氏组的总有效率78.72%,共37例,Epley组的总有效率80.85%,共38例,Semont组57.45%,共27例,3组比较,差异无统计学意义;李氏组的复发2例(4.26%),Epley组的复发3例(6.38%)明显低于Semont组14例(29.79%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用手法复位法中的李氏复位法与Epley复位法可以有效地治疗BPPV,提高患者的生活质量。

良性阵发性位置性眩晕;李氏复位法;Epley法;Semont法;疗效对比

良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV),又称耳石症,是一种常见的周围性眩晕,其发病率极高,占20%~40%[1]。临床资料显示,常规的方法是手法复位的方法治疗[2]。本研究对2013年1月~2014年9月江苏省扬州巿第一人民医院收治的BPPV患者采用不同手法复位的方法治疗,取得良好的治疗效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 将2013年1月~2014年9月在江苏省扬州市第一人民医院接受治疗的141例BPPV患者作为本次的研究对象,患者均为后半规管性BPPV,将患者按照随机投掷的方法分成李氏组、Epley组和Semont组,每组47例。其中李氏组男26例,女21例,年龄35~75岁,平均(55.2±19.6)岁,病程7d~1个月,平均(2.7±1.9)周;Epley组男24例,女23例,年龄34~74岁,平均(54.6±19.7)岁,病程7d~1个月,平均(2.5±1.8)周;Semont组男22例,女25例,年龄36~76岁,平均(56.3±19.9)岁,病程8d~1个月,平均病程(2.4±1.8)周。……

登录APP查看全文