鄢用美

膝关节半月板撕裂的MRI与关节镜诊断效果对比分析

鄢用美

目的 比较MRI与关节镜诊断膝关节半月板撕裂的效果。方法 将114例半月板撕裂患者进行MRI影像学诊断，诊断结果与关节镜诊断结果进行对比分析。结果 以关节镜诊断效果对比分析，膝关节半月板MRI与关节镜诊断一致性比较，组间比较具有一致性；MRI诊断膝关节半月板撕裂阳性率为66．7%，关节镜诊断为64．9%，2种诊断结果比较差异无统计学意义。MRI具有术前诊断价值。结论 MRI诊断膝关节半月板撕裂与关节镜诊断效果相比具有很高的准确性，值得临床上推广应用。

膝关节；半月板撕裂；MRI；关节镜

膝关节半月板撕裂是临床上常见的膝关节损伤，当损伤程度达到Ⅲ级时，即为半月板撕裂。早期诊断对评估撕裂程度、临床治疗以及预后判断具有重要的意义，但是常规的临床检查很难判断撕裂的程度，MRI具有高软组织的分辨率，能够显示出半月板的表面和内部，并且是无创性检查，在临床上被广泛接受[1]。本研究对114例膝关节半月板撕裂患者进行MRI检查，并与关节镜诊断、治疗的结果进行对比分析，现报道如下。

1 资料与方法

1．1 一般资料 选取2014年3月～2014年9月景德镇市第二人民医院收治的114例半月板撕裂患者中，男59例，女55例，年龄18～68岁，平均年龄（39．6±3．4）岁。左膝67例，右膝47例。临床表现为膝关节疼痛、肿胀、弹响、扭伤等症状。患者均无有手术史和膝关节明显病变的情况。

1．2 诊断标准 根据Stoller分类标准，0度为正常的半月板，Ⅰ～Ⅱ度为磨损半月板，Ⅲ度为撕裂半月板，参照Jee等标准[2]，Ⅲ度撕裂半月板的类型分为水平撕裂、纵形撕裂、桶柄状撕裂、斜形撕裂、复杂撕裂、放射状撕裂及未定型。……