陈萍

改良剖宫产术临床应用效果分析

陈萍

目的 探讨改良剖宫产术的临床运用价值。方法 将146例剖宫产孕妇随机均分为改良组和对照组（n=73），改良组给予改良新式剖宫产术，对照组应用传统剖宫产术，对2组临床应用效果进行对比分析。结果 改良组在手术时间、出血量、术后并发症、切口外观及术后恢复时间上都显著优于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 改良剖宫产术具有手术损伤小、切口美观、术后并发症少和恢复快的优点，值得临床推广应用。

剖宫产；改良；传统

剖宫产术是一种解决难产和某些产科并发症、挽救孕产妇和围生儿的重要手段。近年来，改良剖宫产术引起了学者们的广泛关注[1]，是目前临床上最常用的剖宫产术式之一，因其具有手术损伤小、出血少、切口美观和术后恢复快等优点，已被广大孕产妇和医务人员所接受。现以本院收治的73例行改良剖宫产术的孕妇为例，探讨改良剖宫产的疗效，现报道如下。

1 资料与方法

1．1 一般资料 2012年4月～2014年12月期间本院共收治符合剖宫产手术指征的孕产妇146例，年龄20～34岁，平均（24．0±1．6）岁，将146例孕产妇随机分为改良组和对照组（n=73）。改良组为采用改良新式剖宫产术的产妇，孕周37～40周，平均（38．86±1．35）周，初产妇68例，经产妇5例，体质量（62．56±4．69）kg。对照组为采用传统剖宫产术的产妇，孕周37～41周，平均（38．57±1．42）周，初产妇70例，经产妇3例，体质量（63．12±3．85）kg。对比2组产妇的子宫切口愈合、腹腔粘连、腹壁粘连以及开腹时间、胎儿娩出时间、手术时间等情况[2]。146例产妇除了使用的手术方法不同以外并无其他腹腔手术操作史。……