“礼仪之邦”还是“礼义之邦”?
2015-07-24莫清华
唯实 2015年7期
莫清华
有人说,中国是“礼仪之邦”。
有人表示异议:“礼仪”是指注重礼节、仪表、辞令等。如称吾国为“礼仪之邦”,无异于说“中国人只会打躬作揖”。因而,准确的说法应该是吾国是“礼义之邦”。
于是,又有人质疑:礼义之邦就是文明之邦吗?先秦“礼义”,核心是“尊君抑臣”——它是解决不普通的而且不平等的人之间如何相处这一问题的。与普通百姓关系不大,在政治体系之中强调的是等级差异,而不是人与人之间相处的文明。如果我们把当代公共生活中的文明建设,寄托于对古代“礼义之邦”的文化自信,这个思路也许本来就错了。
看来,真有探究一番的必要。在讨论我国是“礼仪之邦”还是“礼义之邦”之前,首先需要探究一下“礼”的缘起。
“礼”的缘起
诚然,质疑者自有他的理由。
“礼”,原意是指社会等级秩序,本质是等级制度。荀子一针见血指出:“先王为之制礼义以分之,使贵贱之等、长幼之差、知贤愚能不能之分,皆使人载其事而各得其宜。”(《荀子·礼论》)
“礼”,形成于漫长的先秦时期。它原是祭祀仪式上的一种仪态。先秦时期,人类开始有等级之分后,祭祀也随之出现了身份的区分,统治者追求的理想社会秩序是:贵贱、尊卑、长幼、亲疏有别。于是,有了礼制。“君臣上下父子兄弟非礼不定”(《礼记·曲礼上》),“礼”的内容逐渐成为不同的身份者的不同的行为规范。“礼”,要求人们的生活方式和行为符合他们在家族内的身份和社会、政治地位。春秋时期成书的《左传》认为:“名位不同,礼亦异数。”(《左传·庄公十八年》)就是说,每个人必须按照他自己的社会、政治地位去选择相当于其身份的礼。……
登录APP查看全文
