孟德泉　董　颖　马广芹（哈尔滨师范大学图书馆　黑龙江哈尔滨　150025）

·实证研究·

h相关指数改进比较与实证分析*

孟德泉董颖马广芹
（哈尔滨师范大学图书馆黑龙江哈尔滨150025）

〔摘要〕h指数的改进研究主要有两个视角：一是根据作者排名仅提取作为主要贡献的论文成果作为来源数据，提取被引次数形成降序排列进而计算h指数；二是提取作者全部论文成果以及被引证次数，根据作者署名区分贡献，被引次数加权后重新形成降序排列进而计算h指数。研究成果有g指数、e指数和h变形指数，对这些h相关指数进行实证分析与比较，认为改进研究在客观性、公正性上有很大提升，但是计算复杂性也相应提升。

〔关键词〕h指数g指数加权

1　引言

近十年以来，随着科学计量学与文献计量学的融合发展，文献计量学的许多指标被用于科学学领域的评价和研究，也正逐渐被用于科研人员论文、专利等科研成果影响力的评价。其中，所使用的文献计量指标也由论文数量、引文次数等量化指标逐渐过渡到高影响因子（impact factor）论文数量、h指数等兼顾成果数量和质量的指标。

论文数量是对科研人员评价的最简单的指标，但却没能考虑成果质量因素。引文次数在数量的基础上，在一定程度上考虑成果的质量，论文质量越高，引用次数则越高，用于单篇论文的质量评价更为合适，如果用来评价一个人的整体影响力则存在片面的问题。2005年，美国加州大学圣地亚哥分校物理系J.E.Hirsch教授针对论文数量和质量的综合衡量提出h指数，主张在评价科学家个人绩效时应对产出论文的质量和论文数量作综合考虑，评价指标既要体现质量，又要体现数量，以便提高评价结果的客观性和公正性。……