王鑫邦

关于未来战斗机发展方向的讨论并不新鲜。和冷战时期美苏在技术上的较劲不同，当今战斗机的研发大有百家争鸣之势。但当你审视各国关于所谓第6代战斗机的设想时，五花八门的方案归根结底都可以概括为一条——那就是一架有人或无人的超级F-22。这样的设想非常符合常人的逻辑，战斗机就要有个战斗机的样子。不过，美国知名国防智库战略与预算评估中心（CSBA）并不认同。根据他们的报告，未来的战斗机看起来应该更像轰炸机。

约翰·斯蒂莱恩，CSBA的高级研究员，在用数据库分析了1965年至今的超过1 600次空战之后，完成了这份报告。得出这一结论，斯蒂莱恩基于两个原因：首先是电子传感器和隐身技术的进步；其次是传统战斗机的性能已经接近物理极限。

机动性一直是衡量战斗机性能的重要指标，近距格斗时，机动性强的一方往往占据优势地位。但根据数据库的统计，飞行员更多的是依靠超视距攻击解决战斗。1991年海湾战争，美军完成的33次空战杀伤中只有4次涉及到某种形式的机动。而这场现代化战争也已经是将近25年前的事了。这期间，远程空空导弹性能又上了一个台阶，而战斗机的机动性几乎原地踏步。毫无疑问，超视距空战必将是未来空战的主流，而空中格斗很可能变成阴差阳错的小概率事件，成为战争中的插曲罢了。

因此，按照斯蒂莱恩的设想，未来可能没有战斗机、轰炸机之间的区分，取而代之的是一个隐身性能极好的大型通用空中平台。……