⊙范晓利［中国艺术研究院文化研究所， 北京 100029］

谈民国温源宁之《不够知己》

⊙范晓利［中国艺术研究院文化研究所， 北京 100029］

本文从识人之精、讽人之绝、向往正义、秉性单纯等方面分析和评论温源宁所作民国人物小传《不够知己》，并将江枫译文与林语堂译文做深度比较，以期挖掘《不够知己》之深意。

《不够知己》 识人之精 向往正义

《不够知己》乃民国人物小传，作者温源宁。开始读它只作为打发某些课堂时光的闲书，随兴前看一篇后看一篇，看着看着便入迷了，以废寝忘食的周末两日尽数读完，只得数息神会，可叹终究不够知己。

一、识人之精，讽人之绝

这本书中的文都很简短，但显然作者对每位传主都很熟悉，传主的容貌、言谈、举止，乃至修养、学问、做人，都在寥寥数语中传神呈现。如“徐志摩，一个孩子”，“梁遇春，中国的伊利亚”，“一头战斗的公牛（王德林）”，“铁的优雅（周作人）”，“有思想的俗人”“天生的叛逆”（辜鸿铭）等。

就批评人物来说，这本书的作者当不得厚道二字，他把周作人描绘成这样：“周先生，动作像一只老鼠那样悄无声息，说话的嗓音从不高于耳语，行走的姿势几乎像是老妪，却有一种孤芳自赏的气概——是冷漠呢还是有礼貌的轻蔑？”虽不厚道，但不失公允，尽管周作人以悄无声息之步、几不可闻之语生活在英雄辈出的时代，终未随岁月的流沙湮灭，而是被后来学者屡屡提及，恰是因为他具有“铁的优雅”，“他很少说话，但凡有议论，都能言必有中……因为事事都经过深思熟虑，从不犹豫不决，大惊小怪，永远沉着冷静”。