⊙孙秋英［河南工业贸易职业学院， 郑州 450053］

小说纵横

试论白先勇《孽子》中的父子关系

⊙孙秋英［河南工业贸易职业学院， 郑州 450053］

作为中国现代华文史上第一部同性恋题材小说，也是白先勇创作生涯中唯一的一个长篇，《孽子》通过描写台北新公园一群被主流社会放逐的青春鸟，将两代人之间的隔阂置放在同性恋的大背景下，传达了边缘文化在传统价值观里的尴尬。和以往学界侧重从伦理层面解读《孽子》的父子关系不同，本文试图以时间创伤为切入点，通过对小说中父子关系剖析，寻找作者潜在的创作心理，从自恋角度解读同性恋，探讨父子伦理说的道德回归对同性恋问题实质的遮蔽。

《孽子》 时间恐惧 青春焦虑 父与子

《孽子》是白先勇小说创作中唯一的一个长篇，写的是一个男同性恋的世界。其实，同性恋题材在白先勇小说创作中并不是首次出现，收在《寂寞的十七岁》中的《寂寞的十七岁》《月梦》《青春》，以及收在《台北人》里的《孤恋花》和《满天亮晶晶的星》都在不同程度上涉及到了同性恋题材，特别是《满天亮晶晶的星》已经开始从群体的角度来关注同性恋问题，初步具备了《孽子》的雏形。但到了《孽子》的创作，经过十多年的沉潜，作者创作的主题意识已经很清晰。

一、忤逆与放逐：《孽子》中父子关系冲突

谈及《孽子》的创作，白先勇说自己要表达的是一种伦理关系，要探讨的是这一“非常态的情感”在多大层面上可以纳入伦理批评的范围。正是作者这种先入为主的创作心理使《孽子》的人物形象在某种程度上被符号化了，形成了“父与子”两大群像：即以正统家庭生活为活动背景的血缘层面的父子关系和台湾新公园里老少同性恋之间的精神层面的父子关系。……