“清者自清”
——邹阳与江淹劝谏艺术之比较分析
2015-07-13赵荣田山东师范大学文学院济南250014
名作欣赏 2015年15期
⊙赵荣田[山东师范大学文学院,济南 250014]
“清者自清”
——邹阳与江淹劝谏艺术之比较分析
⊙赵荣田[山东师范大学文学院,济南 250014]
邹阳的《狱中上书自明》和江淹的《诣建平王上书》同为萧统《文选》所收录上书一类,题材皆是为己申冤辩白,表现出高超的劝谏艺术;在这一方面邹文堪称典范之作,并在一定程度上影响了江文,在立意方面两者有很多相似点。但是由于两者的个性和所处时代有所差异,所以两文又呈现出一些不同点。本文针对两文在构思和辞藻两方面的异同进行了分析与比较,并浅探了造成这种差异的原因。
邹阳 江淹 劝谏 艺术
《文选》在第三十九卷“上书”类收录了西汉邹阳的《狱中上书自明》和南朝江淹的《诣建平王上书》两篇文章。两文无论是从构思还是从技巧上都表现出高超的“劝谏”艺术,但作者一处汉朝,一处南朝,一为齐人,一为济阳考城人,时代经历各异,个性和思维方式亦不同。因此两文既有相同点也有不同点。本文试从以下两个方面对其进行分析比较。
一、构思之异同
(一)发语不凡与委婉到来 开篇两者皆从“忠而被疑”,蒙受冤屈发论。采取否定人们对忠信义理的信任,并且列举历史事实,对其不幸遭遇深表同情,进而联系自己的现实,古今对照,提出诉求。反戈一击的矛盾验证法,加上史实的佐证、古今的对比,开头就显不凡,对高高在上的执事者来说很有震撼力,但江文明显带有模拟邹文的痕迹。
但细读之,还是有细微区别的。……
登录APP查看全文
