臧建立，丁凤刚，翟文九，马雪范

（南阳市林业科学研究所，河南 南阳 473001）

困难造林地，指一般地处偏、远、难地段，山高坡陡，立地条件极其恶劣，岩石裸露、土壤瘠薄、自然植被稀疏、水土流失严重、水源、交通不便，树木不易成活，造林绿化难度大、成本高，是多年造林绿化剩下的“难啃的硬骨头”。国内外对于困难地植被恢复与造林技术进行了不少研究，一些地方也取得了有效成果，但多地仍还有大面积的“硬骨头”还没被啃下。目前西峡县仍还有1 670.3 km2水土流失面积需要治理。近年来，随着退耕还林工程、天保工程等项目造林的快速推进，各地造林条件相对较好的荒山已基本实现了绿化，但山区困难地造林一直是一个难题，这些造林困难地严重影响和制约了西峡县林业可持续发展。因此，探索五角枫困难地截干深栽造林技术，对于提高困难地造林成活率和保存率，指导其他树种困难地造林，客服困难地造林技术瓶颈，推进我省林业生态省建设进程具有重要指导意义。

1 试验地概况

西峡县的困难造林地多处于田关乡、丹水镇、西坪镇等地带，该区海拔 300～600 m，区内土质大部分为土石山地和石质山地，土层浅薄，为褐色土，砂岩、石砾含量高[1]，山地裸岩占比例大。年降水量 600 mm 以上，夏季降水集中，相对湿度也大，冬春季降水较少，时常发生春旱。植被盖度小，仅有10%～20%左右，是水土流失的主要发生地。这些地带之前也曾用传统简单、靠天活的造林方式进行过造林，但成活率及保存率非常小。本项目试验点设在西峡县田关乡王岗村，属浅山丘陵区。

2 试验材料及方法

2.1 试验材料

1年生五角枫地栽裸根苗，苗木规格达到Ⅱ级以上，高50 cm以上，地径0.5 cm以上。

2.2 试验方法

2012年11月，我们在田关乡王岗村进行了五角枫截干造林与全株造林对比试验，相同苗木规格、相同管理条件下，均采用鱼鳞坑整地，穴规格为长宽深30 cm×30 cm×20 cm， 株行距为1.0 m×1.5 m，进行截干造林与全株造林对比试验，试验设计3个处理，处理1：截干苗木高度距地径10 cm，栽植后地上留3 cm，用表土将所留部分全部埋完，形成一个小土堆，待发芽前再刨开小土堆[2]，即栽植时使苗木相对栽植深度为15 cm以上；处理2：截干苗木高度距地径10 cm，栽后地上留3 cm，上面不封土堆；处理 3：全株造林。各处理按行随机排列，3个重复，每个重复每个处理均为50株，单穴单株，于 2013年冬季，分别调查各处理造林成活率、新梢生长量，2年后调查保存率。

3 结果与分析

从表1及图1中可以看出，截干深栽造林比截干正常栽植成活率提高8.5%，比全株造林成活率提高 28.1%，截干深栽当年新梢平均生长量比截干正常栽植提高22.1 cm，比全株造林栽植提高44.7 cm。由此可见，截干深栽效果显著。

表1 截干造林与全株造林成活率、生长量对比

图1 截干造林与全株造林成活率、生长量对比

根据试验证明，截干造林成活率高的原因，是因为截干造林可减少苗木本身水分蒸发, 集中根部养分，同时深栽又保证了水分的供应。2013年夏季属干旱少雨季节，截干栽植造林成活率及新稍生长量能达到这样的水平，说明在干旱年份，截干造林对提高造林成活率、新梢生长量具有显著的效果[3]。截干深栽成活率高的原理是，困难造林地保水性能差，特别是山坡阳面土壤表层水分受自然降水及蒸发的影响较大，只有在地下60 cm深以下的土壤水分才趋于比较稳定的状态。因此，合理利用土壤水分垂直运动规律，苗木栽植深度在15 cm以上，适当深栽，把苗木栽到湿润土层，使其能吸收水分是保证成活的基础。对萌生能力强的树种在造林时进行截干处理，可减少苗木水分损耗，提高造林成活率，有的乔木还可以促进形成通直的主干，提高造林效果。

[1]杨怡之，夏玉芳，张克丽，等.石漠化山区构树截干造林试验[J].贵州林业科技，2013，41（2）：27-29.

[2]赵红军，刘笑飞，杨晓磊，等.关于困难地造林技术措施的探讨[J].河南林业科技，2010（4）：67-30.

[3]刘克俭，丁汉福.固原县抗旱造林技术措施试验研究[J].水土保持通报，1990（3）：62-64.