霍玉娟，王萌

（1.郑州市城区河道管理处，河南 郑州 450006；2.河南省林业调查规划院，河南 郑州 450045）

随着城市现代化的发展，城市居民对于生活质量和品味提出了更高的要求。建筑用地成本越来越高，绿地面积越来越少，为解决建筑用地与绿化用地的突出矛盾，“立体绿化”已经成为城市绿化研究的重要课题，目前，在国内这方面的研究还比较少[1]。月季是郑州市市花，月季在郑州城市园林中作为一种立体绿化材料被广大市民所青睐，因此开展此项研究对加快郑州园林生态城市建设有着重要作用。

1 供试材料与方法

1.1 供试材料

供试月季品种 15个，分别为微型月季品种 3个，丰花月季品种8个，大花月季品种4个，所有月季品种均采用3 a生扦插苗，且均搜集于郑州市场。微型月季品种为“紫雾”、“彩虹”和“十全十美”，丰花月季品种为“冰山”、“金玛丽”、“花房”、“光谱”、“御用马车”、“安吉拉”、“奥列夫”和“腾和平”，大花月季品种为“红衣主教”、“老船长”、“大教堂”和“金奖章”。

1.2 试验方法

试验于2013年10月12日进行，地点设在郑州市第三苗圃试验基地，春、夏、秋季在室外栽培，夏季炎热天气进行遮光，冬季移入温室栽培，所有处理品种植株进行统一修剪，按照清洗、消毒和定植的程序进行，选取处理后的健壮植株定植于立柱式栽培槽内，栽培基质采用泥炭土+珍珠岩+蛭石（体积按1︰1︰1的比例配制）加少量处理后的有机肥，定植缓苗2周后开始浇灌肥水，每周浇灌1次，各处理每次浇灌、喷洒水量尽量做到相同，并定期喷洒70%代森锰锌可湿性粉剂800倍液防治黑斑病、白粉病等病害发生，喷洒1.8%的阿维菌素乳油2 000倍液防治甜菜夜蛾、红蜘蛛、螨等虫害，每个品种30株，3次重复。于5月15日测量每个品种的株高、冠幅、花朵数、分枝数、花枝长度、花枝粗度、节间长、花柄长度、花径大小、花期和花瓣数等内容，间隔15 d观察1次，最后采用模糊数学综合评价法筛选出适宜立体栽培的品种。

1.3 各项生理指标的测定方法

株高：花朵完全开放时，用直尺测量植株从主茎基部到最高点的距离；冠幅：花朵完全开放时，用直尺测量植株2个方向的最大距离；花枝长度：花朵完全开放时用直尺测量从萌芽基部到花托处的距离；花柄长度：用直尺测量花下第1轮3小叶至花托的距离；节间长度：用直尺测量花下第1轮5小叶与下一轮5小叶之间的距离；初花期：花朵第1片花瓣张开的日期；花径大小：用游标卡尺测量花朵完全开放第1天的花朵直径。花朵数：每株第1次结蕾时的花朵数；花期：从第1瓣花朵张开到花瓣全部脱落的天数；分枝数：每株月季的分枝数量；定植至现蕾天数：从上盆到出现花蕾所需的天数。其中株高、冠幅、花朵数、分枝数、每个品种10株的平均值，花枝长度、花枝粗度、节间长、花柄长度、花径大小、花期和花瓣数，每盆测3个值，每个品种 10株，计算其平均值。测量结果见表1。

表1 不同月季品种生长量的测定

1.4 评价方法

目前植物品种综合评价的数量方法主要有：百分制记分法、层次分析法、模糊数学法和灰色系统分析法等。采用模糊数学综合评价方法在理论上是一种比较成熟的方法。模糊数学评价法是目前应用较多的评价方法，此方法的特点符合植物生长性状特点，具有计算简单、结果明了的特点，对同一类植物进行综合评价，结果比较客观[2]。

隶属函数的公式：

公式中的U（Xi）为隶属函数值，Xi为试验中测定的某项数值，Xmin为试验中某一项指标测定的最小值，Xmax为试验中某一项指标测定的最大值[3]。

构建模糊数学综合评判的数学模型如下：设两个论域：U=｛U1，U2，U3，U4，…… Um｝；V={V1，V2，V3，V4，……Vn}。其中U是综合评判的因素组成的集合，V是各因素隶属函数数值组成的集合，称为模糊变换。B =A·R为综合变换的数学模型，它是一个 mⅹn的模糊矩阵。这里 R=（rij）m*n（i=1,2,3,……m；j=1,2,3,……n），表示一个 m 维论域，u和n维论域V之间的模糊关系。A是U上的模糊子集，即评判因素的权重，B是评判结果，它是论域V上的模糊子集，即模糊向量[4]。

1.5 评价标准

综合评价体系中所选用的评价指标和评分标准是在参考众多评价方法和专家意见的基础上，并参考市民的调查结果对月季各种观赏性的评价标准，确定9项生理指标的权重系数。

各项生理指标的权重系数分配如下：

A={株高（0.15），冠幅（0.15），花朵数（0.15），花期（0.15），花枝长度（0.1），花枝粗度（0.1），花径（0.1）}。权重系数的确定是根据立体栽培的月季品种各项生理指标的重要性进行分配的。

根据模糊数学综合评价结果和评价值大小，将月季品种分为3级。Ⅰ级，不适宜立体栽培品种：0～0.29；Ⅱ级，较适宜立体栽培品种：0.30～0.49；Ⅲ级，最适宜立体栽培品种：0.50～1。综合评价值与等级见表2。

表2 丰花月季品种和大花月季品种综合评价值和等级

2 结果与分析

2.1 微型月季筛选

本试验通过对微型月季3个品种“紫雾”、“彩虹”、“十全十美”生长指标测定，株高均在35 cm左右，冠幅27 cm左右，茎粗0.1 cm，花径较细只有3～5 cm，花期较长达10 d左右，分枝数较多一般在5～10个，花期全年多次开花，具有很高的观赏价值。3个品种均适宜立体栽培。

2.2 丰花月季筛选

综合评价结果值越大，越适宜立体栽培，在本试验中，我们选择月季的株高、冠幅、花朵数、花期、花枝长度、花枝粗度、分枝数、花径、花瓣数等9项作为评价指标，并将其作为评判因素组成论域U，即m=9。8个丰花月季品种的各个指标的平均值的隶属函数值组成论域 V，即 n=8。8个丰花月季品种“冰山”、“金玛丽”、“花房”、“光谱”、“御用马车”、“安吉拉”、“奥列夫”和“腾和平”，经计算综合评价结果B=A·R=｛0.445，0.228，0.584，0.543，0.568，0.557，0.246，0.385｝，8 个丰花月季品种的综合排序是：花房﹥御用马车﹥安吉拉﹥光谱﹥冰山﹥腾和平﹥奥列夫﹥金玛丽，因此最适宜作立体栽培的品种是“花房”、“御用马车”、“ 安吉拉”、“光谱”，较适宜的品种为“冰山”、“腾和平”，最不适宜的品种为“奥列夫”和 “金玛丽”。

2.3 大花月季筛选

大花月季品种共有4个，在本试验中，同样也是株高、冠幅、花朵数等9项指标作为评价指标。4个品种“红衣主教”、“老船长”、“大教堂”、“金奖章”的综合评价结果：B=｛0.536，0.431，0.229，0.268｝，4个大花月季的综合评价的排序是：红衣主教﹥老船长﹥金奖章﹥大教堂，从以上分析结果看，最适宜立体栽培的月季品种是“红衣主教”，较适宜的品种是 “老船长”，最不适宜的品种是“大教堂”和“金奖章”。

3 结论

月季立体绿化栽培难点在于选用优良、适宜的品种，本试验采用模糊数学综合评判方法通过对15个品种的试验，对8个丰花月季品种和4个大花月季品种9项生理指标进行评价，将品种分为3个级别，筛选出3个微型月季品种、4个丰花月季品种和1个大花品种。其中最适宜立体栽培的品种是“十全十美”、“紫雾”、“彩虹”、“花房”、“御用马车”、“安吉拉”、“光谱”、“红衣主教”；较适宜的品种为“老船长”、“冰山”、腾和平”；最不适宜的品种为“大教堂”、“金奖章”、“奥列夫”和“金玛丽”、。从试验实际结果看，筛选出的品种也基本上反应了各个品种的实际观赏价值。说明采用模糊数学综合评判方法能综合多种评价因素，评价结果是客观真实的。

[1]李玉巧，吴纲，梁珍海，等.立体绿化花卉优良品种栽培选择试验[J].，江苏林业科技，2002，29（4）：16-19.

[2]李贝.切花月季品种综合评价筛选及其配套栽培技术研究[D].武汉：华中农业大学，2010：33-34.

[3]柴扉.月季杂交育种技术初探及部分现代月季品种性状综合评价[D].北京：中国农业大学，2007：1-53.

[4]李勇.盆栽月季栽培基质与矮化调节剂筛选的研究[D].郑州：河南农业大学，2012：23-26.