张文雅

4月25日，尼泊尔发生8.1级地震；

5月12日，尼泊尔再次发生7.5级地震；

5月12日，中国汶川8.0级地震7周年。

三个信息点仿佛三颗炮弹，在人们平静的5月生活中“轰炸”出三股火热的议论波。三次“轰炸”过后，在我们印象中，留下了哪些记忆？是如何抗震，抑或是如何灾后重建，还是如何科学防震。

每一场地震后，人们往往从报道中了解到哪里地震了、灾后损失是多少，细心一点儿的还可能会关注灾后重建以及灾区人民心理恢复……地震后如何拯救受灾的群众，这是我们时常考虑的，但，我们是否还想过，应该如何“拯救”地震。

所谓“拯救”地震，就是做好防震工作，譬如，房屋能抗几级地震，是否是地震多发地，是否具备地震应急能力。如果对于上述问题可以给出明确的答案，或许我们自然就会将注意力从“下次地震在哪里”转到“地震来了我会做什么”。

被放错重点的地震

4月25日尼泊尔地震后，统计我国媒体报道的内容，大致可分为几大方向：从新闻消息角度出发，震区基本情况实时汇报，珠峰大本营遭遇雪崩，国航为受灾中国公民保驾护航等。从文化角度，人们关注到作为佛教圣地，尼泊尔大量旅游资源被摧毁。从科学角度，地震自救知识再一次广为传播。还有类似于“世界进入地震活跃期”的信息以擦边球的姿态吸人眼球。

这一事件一度成为4月、5月交接时候的新闻热点，加之汶川地震7周年纪念，地震成为5月甚至是2015年的新闻热词。对于地震这一“热词”，中国地震局地球物理研究所副所长高孟潭提出了不同的看法：“每次地震完了，就把这个作为热点（来讨论）是不正常的。