APP下载

计数型测量系统交叉表法解析

2015-06-12乔新愚

机械制造 2015年5期
关键词:有效性测量评价

□ 乔新愚

工业和信息化部电子第五研究所 广州 510610

目前,计数型测量系统广泛应用于包括汽车在内的制造行业全数检查场合,以及外观质量特性的检验(如产品外壳是否划伤、电镀后色泽的均匀度是否满足要求、装配螺纹孔是否合格等)。测量系统分析(MSA)参考手册(以下简称手册)提供了一种用科恩(Cohen)的“假设检验分析——交叉表法”来对这类测量系统进行分析。但由于手册有些地方表述不清甚至错误(有些是翻译错误),导致很多从事MSA的人员非常迷惑,不知如何操作。笔者结合长期从事MSA研究和实践,对其中的主要错误进行更正和说明,为从事MSA的工作人员解疑答惑。

1 期望计数的计算

表1 A与B交叉表

以手册中的例子来说明。随机地从过程中抽取50个零件样本,两个评价人A和B分别对这50个零件进行测量,判断是否合格(1代表合格,0代表不合格),每个零件重复3次。测量结果见表1(有下划线的数据是直接测量的)。

由于所有版本的手册中都没有解释期望计数如何计算,很多人对15.7、34.3、31.3、68.7这几个数字怎么算出来不明白。

15.7 是指A和B均判定不合格的期望计数,其值等于A判定不合格的次数乘以B判定不合格的次数除以总判定次数。从表1可见,A判定不合格次数为50次,B判定不合格次数为47次,所以,A和B均判定不合格的期望计数为:

47×50/150=15.7

同理,A判定不合格B判定合格的期望计数为:

50×103/150=34.3

A判定合格B判定不合格的期望计数为:

100×47/150=31.3

A判定合格B判定合格的期望计数为:

100×103/150=68.7

2 Kappa值的计算

科恩(Cohen)给出了Kappa值计算公式为:

登录APP查看全文

猜你喜欢

有效性测量评价
SBR改性沥青的稳定性评价
如何提高英语教学的有效性
制造业内部控制有效性的实现
提高家庭作业有效性的理论思考
测量
基于Moodle的学习评价
船舶严重横倾时应急行动的有效性
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效